Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-782/2024-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IS, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) u svezi članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj: 57/22 i 88/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU PG – Druge policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/23-5/27753, Urbroj: 511-09-24-23-1 od dana 18. listopada 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 16. prosinca 2024. godine u prisutnosti okrivljenika IS, te u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 19. prosinca 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik IS, sin I i ŠS, rođ. Š, rođ. **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju web dizajner, zaposlen u Plodinama kao skladišno transportni radnik, s prosječnom mjesečnom plaćom od cca 950,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan i kazneno neosuđivan, drugi postupak se ne vodi,
k r i v j e
što je,
dana 04. listopada 2023. god. u 23,30 sati u Rijeci, Grobnička cesta kbr.24 u osobnom automobilu“Mercedes Benz“ crne boje registarske oznake [registarska oznaka] zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge konoplje“ u količini od 0,45 grama,
dakle, što je protivno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga neovlašteno posjedovao drogu konoplju (cannabis) koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku I., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura
(slovima: šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 /devedeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 442,41 eura (slovima: četiristo četrdeset i dva eura i četrdeset i jedan cent) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, jedna prazna kutija od cigareta marke "Malboro" sa sadržajem grumena sasušene bilje materije droge "marihuana" u količini od 0,45grama sve pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja PU Primorsko-goranske Rijeka, Druge policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 05. listopada 2023., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura i nula centi), u roku od 90 /devedeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.RH MUP PU PG – Druga policijska postaja Rijeka podnijela je pod brojem Klasa: 211-07/23-5/27753, Urbroj: 511-09-24-23-1 od dana 18. listopada 2023. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika IS, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik IS, pozvan na iznošenje svoje obrane na glavnoj raspravi 16. prosinca 2024. iskazao je da se smatra i osjeća krivim za prekršaj koji da mu se stavlja na teret i u potpunosti da su točni navodi koji da mu se stavljaju na teret. On da je tog 04. listopada 2023. bio zatečen u posjedovanju droge "konoplja" u količini koja da je navedena u optužnom aktu, a planirao da je konzumirati. Na poseban upit suda odgovorio je da drogu inače ne konzumira, niti povremeno niti stalno. Žao mu je što je počinio prekršaj i obećao je da drogu više neće posjedovati ili konzumirati. Obzirom da živi sa tatom i sa bratom i s obzirom na socijalni status da bi molio sud da mu se ukoliko je moguće ublaži novčana kazna ili barem omogući dulji rok otplate iste. Predao da je zahtjev Poreznoj da mu se izda popis primanja, a obvezao se dokaz o visini plaće dostaviti u roku od tri dana. Okrivljenik je poučen da sud neće ublažavati novčanu kaznu ukoliko nema dokaza o visini primanja. Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga. Kako je okrivljenikovo priznanje djela prekršaja sukladno dokazima iz optužnog prijedloga, Sud je dokazni postupak proveo sukladno odredbi članka 171.a stavak 3. PZ-a, odnosno samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je: obavijest tužitelja izdana temeljem članka 109a. PZ-a (list spisa 4), izvješće o postupanju policijskih službenika u dijelovima koji se odnose na neposredno opažanje istih, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, kao i dopis II. PP Rijeka (list spisa 13). Nadalje, sud je izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidenciju za okrivljenika IS. Okrivljenik nije imao primjedbi na provedene dokaze, a u završnoj riječi naveo da moli da mu se ublaži novčana kazna ukoliko je to moguće, iskreno da se kaje zbog počinjenog prekršaj i obećao je da to više neće činiti.
4.Na temelju ovako provedenog postupka, kao i neposrednim zapažanjem ovlaštenih službenih osoba, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik IS, **.**.2023.. u 23,30 sati u Rijeci, Grobnička cesta kbr.24 u osobnom automobilu“Mercedes Benz“ crne boje registarske oznake [registarska oznaka] zatečen u neovalštenom posjedovanju droge konoplje“ u količini od 0,45 grama, za koju je potvrđeno da se radi o drogi "cannabis"- konoplja, a droga konoplja (cannabis) se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje.
5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenjeno dosadašnje prekršajno neosuđivanje, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, kao niti naročito olakotnih okolnosti.
3.1. Iz potvrde o visini dohotka i primitaka (list spisa 9) utvrđeno je da okrivjeni ostvaruje prosječno 712,97 eura (za razdoblje siječanj 2024.- listopad 2024.)
6.Cijeneći utvrđenu naprijed navedenu okolnost, a uzimajući u obzir socijalne prilike okivljenika, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna bez primjene instituta ublažavanja novčane kazne, u posebnom minimumu, koja novčana kazna je za navedeno djelo prekršaja propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ali je sud odredio dulji rok otplate (90 dana) s uvjerenjem da će i ovako odmjerena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja. Naime, sud nije našao naročito olakotnih okolnosti zbog kojih bi okrivljeniku mogao ublažiti novčanu kaznu.
7.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8.Odredbom članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj, propisano je da: "Tijelo javne vlasti koje svojim aktom izriče novčanu kaznu ili nameće drugu novčanu obvezu ili donosi akt kojim usvaja ili odbija novčani zahtjev koji je u postupku istaknut u kuni, po službenoj dužnosti će prilikom donošenja akta sve novčane iskaze vrijednosti u aktu iskazati u euru, preračunavši ih iz kune uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona".
9.Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, jedna prozirna pvc vrećica sve pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja PU Primorsko-goranske Rijeka, Druge policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 05. listopada 2023., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
10.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu navedenom u izreci ove odluke, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 19. prosinca 2024. god.
Viša sudska savjetnica-specijalist
Sudac
Moira Gulja, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Obzirom da je presuda donesena temeljem odredbe čl.171a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, odnosno temeljem priznanja okrivljenika, žalba se može podnijeti samo poradi izrečene prekršajnopravne sankcije uz obvezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se ista temelji.
Presuda se dostavlja:
1.okrivljeniku,
2.tužitelju
3.u spis
