REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-1329/2023-52
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivani Starčević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KŽ (ranije K) iz [adresa], zastupana po punomoćnici Margiti Plažanin odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Zagreb, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 15. studenog 2024., u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužiteljice Nine Urumov, odvjetnice i punomoćnice tuženika KŽF, dipl. pravnice, dana 19. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku, Klinički bolnički centar Zagreb, OIB: 46377257342, Kišpatićeva 12, Zagreb, da tužiteljici KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati kamate na iznos od 419,77 EUR tekuće na svaki pojedini plaćeni iznos i to kako slijedi:
- za siječanj 2014. godine, na iznos od 32,42 EUR od 15.02.2014.,
- za travanj 2014. godine, na iznos od 16,94 EUR od 15.05.2014.,
- za svibanj 2014. godine, na iznos od 16,94 EUR od 15.06.2014.,
- za lipanj 2014. godine, na iznos od 29,23 EUR od 15.07.2014.,
- za srpanj 2014. godine, na iznos od 9,86 EUR od 15.08.2014.,
- za kolovoz 2014. godine, na iznos od 36,58 EUR od 15.09.2014.,
- za listopad 2014. godine, na iznos od 16,28 EUR od 15.11.2014.,
- za siječanj 2015. godine, na iznos od 34,04 EUR od 15.02.2015.,
- za ožujak 2015. godine, na iznos od 7,13 EUR od 15.04.2015.,
- za travanj 2015. godine, na iznos od 21,58 EUR od 15.05.2015.,
- za svibanj 2015. godine, na iznos od 20,39 EUR od 15.06.2015.,
- za lipanj 2015. godine, na iznos od 27,29 EUR od 15.07.2015.,
- za srpanj 2015. godine, na iznos od 9,59 EUR od 15.08.2015.,
- za kolovoz 2015. godine, na iznos od 20,48 EUR od 15.09.2015.,
- za rujan 2015. godine, na iznos od 3,40 EUR od 15.10.2015.,
- za listopad 2015. godine, na iznos od 4,81 EUR od 15.11.2015.,
- za veljaču 2016. godine, na iznos od 0,39 EUR od 15.03.2016.,
- za ožujak 2016. godine, na iznos od 0,94 EUR od 15.04.2016.,
- za travanj 2016. godine, na iznos od 6,05 EUR od 15.05.2016.,
- za srpanj 2016. godine, na iznos od 16,08 EUR od 15.08.2016.,
- za prosinac 2016. godine, na iznos od 0,05 EUR od 15.01.2017.,
- za svibanj 2017. godine, na iznos od 3,10 EUR od 15.06.2017.,
- za lipanj 2017. godine, na iznos od 3,57 EUR od 15.07.2017.,
- za srpanj 2017. godine, na iznos od 17,54 EUR od 15.08.2017.,
- za travanj 2018. godine, na iznos od 5,58 EUR od 15.05.2018.,
- za lipanj 2018. godine, na iznos od 4,35 EUR od 15.07.2018.,
- za srpanj 2018. godine, na iznos od 9,18 EUR od 15.08.2018.,
- za veljaču 2019. godine, na iznos od 2,05 EUR od 15.03.2019.,
- za ožujak 2019. godine, na iznos od 9,67 EUR od 15.04.2019.
do 31.07.2015. godine prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, sve u roku 15 dana, osim za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u gore navedenim bruto iznosima.
II. Nalaže se tuženiku, Klinički bolnički centar Zagreb, OIB: 46377257342, Kišpatićeva 12, Zagreb, da tužiteljici, KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi parnični trošak ovog postupka u iznosu od 3.536,63 eura zajedno s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica navodi u tužbi da je kod tuženika zaposlena na radnom mjestu medicinske sestre, te je rad bio organiziran u 24-satnim dežurstvima te je bio na snazi Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstveno osiguranje (NN 143/13, dalje: KU) a plaća je regulirana u čl. 47. Osim toga, na snazi je i Temelji kolektivni ugovor za službenike i namještenike u javnim službama (NN 141/12, dalje: TKU) koji je u čl. 51. regulirao plaću radnika na identičan način kao i KU. Dalje navodi da za odrađeni sat se isplaćuje osnovna plaća i dodaci koje je ostvario, a radila je u otežanim uvjetima, te prema čl. 86. Zakona o radu (NN 149/09, dalje: ZR09) i čl. 93/14 ZR (dalje: ZR14) pripada pravo na povećanu plaću, a medicinskoj sestri se osnovna plaća uvećava prema čl. 57. KU-a 25%. Također navodi da tuženik nije plaćao dodatak za sve sate rada nego dio odrađenih sati. Dalje navodi da prema čl. 59. A. Dodatka I KU-a 96/15, (koji je na snazi od 1.10.2015. do podizanja tužbe) je propisan dodatak na plaću za zdravstvene i nezdravstvene radnike koji sudjeluju u procesu dijagnostike i liječenja zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi u iznosu od 4% od osnovne plaće. Tuženik od 1.10.2015. nije isplaćivao dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi za sve sate koje je odradila, već samo na dio odrađenih sati. Slijedom odluke Županijskog suda u Osijeku, posl .br. Gž R – 225/2023 od 13. lipnja 2023., tužiteljica je uredila tužbeni zahtjev u dijelu koji nije obuhvaćen ranijim pravomoćnim odlukama. Naime, Presudom Naslova, posl. br. Pr-17/2019 od 30. siječnja 2020. je tuženiku naloženo da tužiteljici na ime razlike plaće isplati 9.963,38 HRK (1.322,36 EUR), koja je presuda djelomično potvrđena odlukom Županijskog suda u Osijeku, posl. br. Gž R- 209/2020 i to za dio od 3.680,82 HRK (488,52 EUR).
U ponovljenom je postupku Naslov usvojio tužiteljičin zahtjev za isplatom preostale razlike u iznosu od 898,66 EUR, Presudom posl. br. Pr-10859/2020 od 28. ožujka 2023., a koja je djelomično potvrđena Presudom Županijskog suda u Osijeku, posl .br. Gž R – 225/2023 od 13. lipnja 2023. i to za iznos od 419,77 EUR te je ukinuta u dijelu odluke o isplati zateznih kamata na pojedinačne iznose za vremensko razdoblje od 01. siječnja 2014. do 15. travnja 2019. i u odluci o troškovima te je u tom dijelu vraćena na ponovni postupak. U skladu sa odlukom Županijskog suda u Osijeku, posl .br. Gž R – 225/2023 od 13. lipnja 2023., tužiteljica je uredila tužbu i tužbeni zahtjev na način opisan u izreci presude.
2. U odgovoru na tužbu i tijekom postupka tuženik osporava pravnu osnovu ali ne i visinu tužbenog zahtjeva.
3. Presudom od 30. Siječnja 2020.g, broj: Pr-17/2019-24 usvojen je prvotni tužbeni zahtjev tužitelja, a koja je presuda djelomično ukinuta presudom Županijskoga suda u Osijeku od 1. Prosinca 2020.g i predmet vraćen na ponovno suđenje radi usklađenja izračuna potraživanja sa obvezujućim tumačenjem Zaključka 159 Zajedničke Komisije za tumačenje odredbi KU.
4. U ponovljenom postupku sud je izvršio uvid u Izjavu suglasnosti, obračunske isprave, sudsku praksu, ostalu dokumentaciju u spisu, te u financijsko vještačenje po vještaku Petri Blašković – Centar za financijska vještačenja d.o.o.
5. Koje će činjenice uzeti kao dokazane odlučuje sud prema svom uvjerenju na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka (čl. 8. ZPP-a).
6. U članu 219. st. 1. ZPP-a kaže se da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika.
7. U članu 221.a ZPP-a kaže se da ako sud na temelju izvedenih dokaza (čl. 8.) ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključit će primjenom pravila o teretu dokazivanja.
8. Utuženo razdoblje je razdoblje od 01.01.2014. do 31.03.2019. pa se u konkretnom slučaju imaju primijeniti odredbe i Zakona o radu/09 i odredbe Zakona o radu/14.
9. Predmet spora je zahtjev tužiteljice za isplatom naknade plaće, na način da se obračuna tražbina za svaki pojedinačni mjesečni obrok uz obračunavanje presuđenoga dijela od 478,89 eura, što je tužiteljica uredila svojim tužbenim zahtjevom od 14.11.2024.g, a kojoj visine se tuženik nije protivio.
10. Sud je prihvatio uređeni tužbeni zahtjev sukladno naputku suda II stupnja i usvojio tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti.
11. Odluka o trošku temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a koji regulira da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Odluka o trošku temelji se i na odredbi čl. 155. ZPP-a koji kaže da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni, te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti. Ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi.
12. Tužiteljicu je tijekom postupka zastupao odvjetnik koji je do zaključenja glavne rasprave zatražio naknadu parničnog troška.
13. Tužiteljica je uspjela u ovome sporu u cijelosti.
Odvjetnički trošak odmjeren je u skladu s odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14 i 118/14). Tužiteljici je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 75 bodova; sastava podnesaka od 16.4.2018, 26.11.2019,14.01.2020.g, 1.02.2023.g, 13.11.2024.g svaki po 75 bodova, sastav podnesaka 30.4.2019, 29.10.2019,21.01.2020.g, 14.2.2023.g, 13.11.2024.g svaki po 18,75 bodova, te pristup na roč. 21.1.2020, 18.02.2021.g, 23.03.2021.g, 17.02.2022.g, 14.02.2023.g, 15.11.2024.g svaki po 75 bodova, zastupanje na roč. radi objave 3x svako po 37,50 bodova, zastupanje dana 8.12.2023.g 18,75 bodova, sastav žalbe 93,75 bodova, što ukupno iznosi 2.587,50 eura, uz 25% PDV-a ili 646,87 eura, uz trošak vještačenja u iznosu od 199,08 eura i razlike predujma 106,16 eura, sveukupno 3.536,63 eura. Tužiteljica je na dosuđeni trošak potraživala zatezne kamate na koje ima pravo temeljem odredbi čl. 67 st.3 u vezi s čl. 30 Ovršnog zakona, pa je njen zahtjev prihvaćen, a zatezne kamate teku na parnični trošak od dana donošenja prvostupanjske presude, tj. od 19. prosinca 2024. pa do isplate po stopi koja je određena čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15).
14. Tužiteljica je oslobođena od plaćanja sudske pristojbe temeljem odredbi Zakona o sudskim pristojbama (NN 74/95, 57/96, 137/02, 26/03, 125/11, 112/12, 157/13 i 110/15).
U Zagrebu, 19. prosinca 2024.
Sudac:
Ivana Starčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 5 primjeraka putem ovog suda u roku od 15 dana.
DNA:
1. Tužiteljici po punomoćniku
2. Tuženiku
