REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-160/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šeparović Bradvica, u pravnoj stvari tužitelja RONA TRADE d.o.o., Opatija, Nova cesta 119, OIB: 39217415068, zastupanog po punomoćniku Saši Anđelkoviću, odvjetniku u Zagrebu, Vrbanićeva 20, protiv tuženika AT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ivi Lazić, odvjetnici u Zagrebu, Heinzelova 60, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 16. listopada 2024. u prisutnosti punomoćnika tužitelja Saše Anđelkovića i punomoćnice tuženika Ive Lazić, 19. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi v.d. javnog bilježnika Karla Frkovića iz Samobora, poslovni broj Ovrv-22781/2022 od 5. prosinca 2022., u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 437,50 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama:

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. prosinca 2019. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. siječnja 2020. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. veljače 2020. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. ožujka 2020. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. travnja 2020. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. travnja 2020. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. lipnja 2020. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. srpnja 2020. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. kolovoza 2020. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. listopada 2020. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. studenog 2020. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. siječnja 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. veljače 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. veljače 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. ožujka 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. travnja 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. svibnja 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. lipnja 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. srpnja 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. kolovoza 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. rujna 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. listopada 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. studenog 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. prosinca 2021. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. siječnja 2022. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. veljače 2022. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. ožujka 2022. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. travnja 2022. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. svibnja 2022. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. lipnja 2022. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. srpnja 2022. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. kolovoza 2022. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. rujna 2022. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. listopada 2022. do isplate, sve po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, nadalje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi v.d. javnog bilježnika Karla Frkovića iz Samobora, poslovni broj Ovrv-22781/2022 od 5. prosinca 2022., te se odbija tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 1.152,82 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama:

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. prosinca 2011. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. siječnja 2012. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. veljače 2012. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. travnja 2012. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. travnja 2012. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. svibnja 2012. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. lipnja 2012. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. srpnja 2012. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. rujna 2012. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. rujna 2012. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. studenog 2012. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. studenog 2012. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. prosinca 2012. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. siječnja 2013. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. ožujka 2013. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. srpnja 2013. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. srpnja 2013. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. srpnja 2013. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. kolovoza 2013. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. rujna 2013. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. listopada 2013. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. studenog 2013. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. prosinca 2013. do isplate,

- na iznos od 12,09 EUR tekućim od 1. siječnja 2014. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. ožujka 2014. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. travnja 2014. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. svibnja 2014. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. lipnja 2014. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. srpnja 2014. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. kolovoza 2014. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. rujna 2014. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. listopada 2014. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. studenog 2014. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. prosinca 2014. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. siječnja 2015. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. veljače 2015. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. ožujka 2015. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. travnja 2015. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. svibnja 2015. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. lipnja 2015. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. srpnja 2015. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. kolovoza 2015. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. rujna 2015. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. listopada 2015. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. studenog 2015. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. prosinca 2015. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. siječnja 2016. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. veljače 2016. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. ožujka 2016. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. travnja 2016. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. svibnja 2016. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. lipnja 2016. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. srpnja 2016. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. kolovoza 2016. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. rujna 2016. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. listopada 2016. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. studenog 2016. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. prosinca 2016. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. siječnja 2017. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. veljače 2017. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. ožujka 2017. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. travnja 2017. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. svibnja 2017. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. lipnja 2017. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. srpnja 2017. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. kolovoza 2017. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. rujna 2017. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. listopada 2017. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. studenog 2017. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. prosinca 2017. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. siječnja 2018. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. veljače 2018. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. travnja 2018. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. travnja 2018. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. svibnja 2018. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. lipnja 2018. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. srpnja 2018. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. kolovoza 2018. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. rujna 2018. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. listopada 2018. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. studenog 2018. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. prosinca 2018. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. siječnja 2019. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. veljače 2019. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. ožujka 2019. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. travnja 2019. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. svibnja 2019. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. lipnja 2019. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. srpnja 2019. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. kolovoza 2019. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. rujna 2019. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. listopada 2019. do isplate,

- na iznos od 12,50 EUR tekućim od 1. studenog 2019. do isplate.

III. Nalaže se tužitelju RONA TRADE d.o.o. naknaditi tuženiku AT trošak ovog postupka u iznosu od 89,96 EUR, u roku od 15 dana.

IV. Odbija se zahtjev tužitelja radi naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 11. studenog 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvoda iz poslovnih knjiga kao vjerodostojne isprave, radi naplate iznosa od 1.590,32 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka, te je povodom navedenog prijedloga za ovrhu doneseno rješenje o ovrsi v.d. javnog bilježnika Karla Frkovića iz Samobora, poslovni broj Ovrv-22781/2022 od 5. prosinca 2022.

2. Povodom prigovora tuženika podnesenog 21. veljače 2023., rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-160/2024-2 od 4. travnja 2024. predmetno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su sve provedene radnje, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga sukladno čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24).

3. U tijeku postupka izvedeni su dokazi čitanjem isprava: izvoda iz poslovnih knjiga od 27. listopada 2022. (list 73- 75 spisa), vještačkog nalaza i mišljenja od 12. ožujka 2012. (list 104- 112 spisa), Odluke o određivanju pravne osobe koja će obavljati poslove uprave nekretninom (prinudni upravitelj) Grada Cresa klasa: 360- 01/99-01/02, urbroj: 2213/02-02-01-11-35 od 2. svibnja 2011. (list 113 spisa), izvatka iz katastarskog plana (list 114 spisa), neslužbene kopije izvatka iz zemljišne knjige od 12. travnja 2024. (list 115 spisa) i preslike uplatnice za veljaču 2024. (list 118 spisa).

4. Postupajući sukladno čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP), te ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, na temelju rezultata cjelokupnog postupka ovaj sud utvrdio je tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovanim.

5. Prijedlogom za ovrhu, sada tužbom u ovom predmetu, tužitelj od tuženika potražuje isplatu iznosa od 1.590,32 EUR na ime neplaćenih iznosa doprinosa za zajedničku pričuvu u odnosu na stan oznake 8/I koji se nalazi u stambeno- turističkom naselju Zaglav- Miholašćica u Martinščici na otoku Cresu, i to u zgradi oznake D.2.1., za razdoblje od studenog 2011. do rujna 2022., što je utvrđeno uvidom u izvod iz poslovnih knjiga od 27. listopada 2022.

6. Tuženik je u prigovoru protiv rješenja o ovrsi, sada odgovoru na tužbu, istaknuo kako ne priznaje nikakva potraživanja tužitelja. Pritom je naveo da, iako posjeduje apartman koji se nalazi u stambeno- turističkom naselju Zaglav- Miholašćica, i to u zgradi oznake D.2.1.8/ I na adresi [adresa]. kbr. 89 u Martinščici, nikada nije potpisao Međuvlasnički ugovor, te da mu nije poznato da li zgrada ima izabranog predstavnika stanara, je li izglasana visina pričuve ni odabran upravitelj. Pritom je istaknuo kako su se održavanje i popravci zajedničkih dijelova zgrade obavljali u dogovoru sa susjedima i plaćali vlastitim sredstvima, te da tužitelj nije nikada izvodio nikakve radove održavanja i popravaka u istoj zgradi (list 93 spisa). U daljnjem tijeku postupka, tuženik je istaknuo prigovor zastare predmetnog potraživanja (list 132 spisa).

7. U odnosu na navode tuženika, tužitelj je u tijeku postupka istaknuo kako je tuženik vlasnik apartmana oznake 8/1 koji se nalazi u sklopu stambene zgrade pod nazivom D 2.1., a koja je zgrada sagrađena na deset katastarskih parcela (od k. č. br. [katastarska čestica] do k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]), dok je tužitelj imenovan prinudnim upraviteljem navedene stambene zgrade odlukom Grada Cresa od 2. svibnja 2011. Naveo je kako je točno da suvlasnici navedene stambene zgrade nisu sklopili Međuvlasnički ugovor niti odabrali upravitelja zgrade, slijedom čega tužitelj, kao prinudni upravitelj, ima ovlast zastupati suvlasnike navedene stambene zgrade i od istih naplaćivati pričuvu, čija je visina također određena odlukom Grada Cresa (list 101- 103 spisa).

8. Sukladno odredbi čl. 90. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17- dalje: ZV), zajednička pričuva je namjenski vezana zajednička imovina svih koji su suvlasnici nekretnine, namijenjena za pokriće troškova održavanja i poboljšavanja nekretnine, te za otplaćivanje zajma za pokriće tih troškova.

9. U tijeku postupka stranke su učinile nespornim da je tuženik vlasnik stana- apartmana oznake 8/I koji se nalazi u zgradi oznake D.2.1. u stambeno- turističkom naselju Zaglav- Miholašćica, te da suvlasnici navedene stambene zgrade nisu zaključili Međuvlasnički ugovor, odredili visinu zajedničke pričuve niti odabrali upravitelja zgrade.

10. Uvidom u spisu priloženu Odluku o određivanju pravne osobe koja će obavljati poslove uprave nekretninom (prinudni upravitelj) Grada Cresa klasa: 360- 01/99-01/02, urbroj: 2213/02-02-01-11-35 od 2. svibnja 2011. (list 113 spisa) utvrđeno je kako je tužitelj određen prinudnim upraviteljem nekretnina na području predjela Zaglav u naselju Miholaščica za koje suvlasnici u zakonskom roku nisu osigurali upravljanje nekretninom sukladno čl. 384. ZV.

11. Iz navedenog proizlazi kako je tužitelj u utuženom razdoblju bio prinudni upravitelj zgrade u kojoj se nalazi predmetni stan (apartman) tuženika, slijedom čega je, sukladno odredbama čl. 385. ZV, imao sve ovlasti upravitelja istom nekretninom, pa tako i ovlast utvrditi visinu sredstava zajedničke pričuve koju snosi pojedini suvlasnik i naplaćivati dugovanja (čl. 379. st. 1. alineja 3. i 4. ZV).

12. Nadalje, iz sadržaja citirane Odluke Grada Cresa proizlazi da je doprinos za zajedničku pričuvu predmetne zgrade određen sukladno odredbi čl. 380. st. 2. ZV, prema kojoj su sredstva zajedničke pričuve suvlasnici dužni uplaćivati najmanje u visini koja odgovara 0,54% vrijednosti njihovog posebnog dijela, godišnje, pri čemu su ujedno uzeti u obzir podaci o etalonskoj cijeni građenja za prethodnu godinu objavljeni u "Narodnim novinama".

13. Slijedom navedenog, s obzirom da je tuženik, kao suvlasnik predmetne nekretnine u utuženom razdoblju, na temelju čl. 380. st. 2. ZV bio dužan uplaćivati novčani doprinos za sredstva zajedničke pričuve za navedenu nekretninu tužitelju kao prinudnom upravitelju iste nekretnine, to su tuženikovi prigovori u pogledu osnovanosti tužiteljevog potraživanja utvrđeni neosnovanima.

14. U odnosu na tuženikov prigovor zastare predmetnog potraživanja, valja napomenuti kako su novčane doprinose za sredstva zajedničke pričuve suvlasnici, sukladno odredbi čl. 380. st. 4. ZV, bili dužni podmirivati mjesečno, a kako proizlazi i iz izvoda iz poslovnih knjiga od 27. listopada 2022.

15. Odredbom čl. 226. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23- dalje: ZOO) propisano je da tražbine povremenih davanja koje dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima, pa bilo da se radi o sporednim povremenim tražbinama, kao što je tražbina kamata, bilo da se radi o takvim povremenim tražbinama u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je tražbina uzdržavanja, zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog povremenog davanja.

16. S obzirom da plaćanje doprinosa za sredstva zajedničke pričuve predstavlja tražbinu koja u konkretnom slučaju dospijeva mjesečno sukladno čl. 380. st. 4. ZV, to navedeno potraživanje predstavlja tražbinu povremenog davanja u smislu čl. 226. st. 1. ZOO, za koju je propisan zastarni rok od tri godine do dospijeća svakog pojedinog davanja.

17. Slijedom navedenog, imajući u vidu da je prijedlog za ovrhu (sada tužba) u ovom predmetu podnesen 11. studenog 2022., to je tuženikov prigovor zastare utvrđen osnovanim za sva potraživanja tužitelja koja su dospjela u razdoblju od 30. studenog 2011. pa do 28. listopada 2019. u ukupnom iznosu od 1.152,82 EUR, budući da je u odnosu na navedena potraživanja prije utuženja protekao propisani trogodišnji zastarni rok.

18. Iz navedenih razloga, tuženika je primjenom odredbe čl. 380. st. 2. ZV, u svezi sa čl. 90. st. 1. ZV, valjalo obvezati da tužitelju isplati iznos od 437,50 EUR, koji se odnosi na potraživanja dospjela u razdoblju od 28. studenog 2019. do 28. rujna 2022., budući da u odnosu na navedene tražbine nije protekao zastarni rok od tri godine propisan čl. 226. st. 1. ZOO.

19. S obzirom da tuženik nije, u smislu čl. 219. st. 1. ZPP, tvrdio niti ičime dokazivao da je predmetnu obvezu ispunio za to određenim rokovima, na temelju čl. 183. st. 1. ZOO i čl. 29. st. 1. ZOO, tužitelju pripada pravo na isplatu zakonskih zateznih kamata, tekućih od prvog dana nakon dospijeća svakog pojedinog iznosa glavnog duga, odnosno, prema zahtjevu tužitelja, od svakog prvog dana narednog mjeseca nakon dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, i to po stopama propisanim čl. 29. st. 2. ZOO.

20. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 451. st. 3. ZPP, platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi v.d. javnog bilježnika Karla Frkovića iz Samobora, poslovni broj Ovrv-22781/2022 od 5. prosinca 2022., valjalo je održati na snazi za iznos od 437,50 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, dok je navedeni platni nalog valjalo ukinuti i, sukladno zaključku br. 3.3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. godine (Su-IV-204/17), odbiti tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 1.152,82 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a kako je presuđeno u izreci.

21. S obzirom da su obje stranke djelomično uspjele u parnici, prilikom donošenja odluke o troškovima ovog postupka valjalo primijeniti odredbu čl. 154. st. 2. ZPP.

22. Sukladno odredbi čl. 154. st. 2. ZPP, ako su stranke djelomično uspjele u parnici, sud će najprije utvrditi postotak u kojemu je svaka od njih uspjela, zatim će od postotka one stranke koja je u većoj mjeri uspjela oduzeti postotak one stranke koja je u manjoj mjeri uspjela, nakon toga će utvrditi iznos pojedinih i iznos ukupnih troškova stranke koja je u većoj mjeri uspjela u parnici koji su bili potrebni za svrhovito vođenje postupka, te će toj stranci odmjeriti naknadu dijela takvih ukupnih troškova koji odgovara postotku koji je preostao nakon navedenog obračuna postotaka u kojima su stranke uspjele u parnici, pri čemu se omjer uspjeha u parnici ocjenjuje se prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu, vodeći računa i o uspjehu dokazivanja u pogledu osnove zahtjeva.

23. S obzirom da je tuženik u ovom postupku uspio u većoj mjeri, to mu primjenom odredbe čl. 154. st. 2. ZPP pripada pravo na naknadu troškova postupka, i to u omjeru od 44,98% (kao razlike postotka uspjeha tuženika od 72,49% i postotka uspjeha tužitelja od 27,51%), dok je zahtjev tužitelja radi naknade troškova ovog postupka u cijelosti valjalo odbiti kao neosnovan.

24. Primjenom odredaba čl. 155. ZPP, tuženiku je valjalo priznati trošak zastupanja na ročištu održanom 16. listopada 2024. u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 9. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23), što umanjeno prema utvrđenom omjeru uspjeha tuženika od 44,98% čini iznos od 89,96 EUR na ime troška zastupanja po punomoćniku.

25. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 19. prosinca 2024.

Sudac:

Ivana Šeparović Bradvica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. pun. tužitelja, uz rj. o pristojbi

2. pun. tuženika