Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-296/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sutkinji Slavici Garac, u pravnoj stvari tužiteljice ŠČ /OIB: [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa], koju zastupa Vladimir Burić, Vlatka Mišljenović Dasović, Alan Čurik i Ana Bilandžić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Burić & Mišljenović Dasović j. t. d. iz [adresa], protiv tuženika Zagrebačka banka d.d. /[osobni identifikacijski broj]/ sa sjedištem u [adresa], koga zastupa Boris Porobija, Sanja Porobija i Margita Kiš Kapetanović, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija iz [adresa], radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1214/2019-5, nadnevka 19. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tuženika, ukida rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1214/2019-5 od 21. studenog 2022. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.

II. O zahtjevu tuženika za naknadu troškova žalbe odlučit će prvostupanjski sud konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1214/2019-5 od 21. studenog 2022. određen je prekid postupka (stavak I. izreke) i odlučeno da će se postupak nastaviti kad se završi postupak pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Rev-x-634/2018 (stavak II. izreke).

2. Protiv rješenja žali se tuženik iz razloga određenih člankom 353. stavkom 1. točkama 1. i 2. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/2008. - ispravak, 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., u daljnjem tekstu: ZPP-a).

2.1. Tuženik predlaže uvažiti žalbu slijedom žalbenih navoda, ukinutu pobijano rješenje i vratiti predmet prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje. Zahtijeva trošak žalbe u iznosu od 2.343,75 kuna sa zateznim kamatama od donošenja odluke o žalbi do isplate.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Donošenjem pobijanog rješenja počinjena je bitna povreda odredba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP-a, na koju se opravdano poziva tuženik, budući da za odluku iz izreke nisu navedeni razlozi, a navedeni razlozi su bez uporišta u odredbama ZPP-a.

6. Naime, prethodno pitanje je pitanje postojanja prava ili pravnog odnosa o kojem pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo, koje može rješavati sud ako posebnim propisima nije drugačije određeno (članak 12. stavak 1. ZPP-a) sa učinkom samo u parnici u kojoj je to pitanje riješeno (članak 12. stavak 2. ZPP-a).

7. Nije jasno kojim se okolnostima prvostupanjski sud rukovodio kad je zaključio da bi pitanje postavljeno u predmetu revizije Rev-x-634/2018 bilo prethodno pitanje za predmet spora u konkretnoj parnici, u kojoj postojanje pravnog odnosa među strankama nije sporno, niti koji je to posebni propis i pod pretpostavkom da se radi o prethodnom pitanju (a ne radi se) iz kojeg bi proizlazilo da ne može sam riješiti to pitanje, i da mu je zbog toga ostavljena mogućnost određivanja prekida postupka prema odredbi članka 213. stavku 1. točki 1. ZPP-a.

8. Stoga je uvažena žalba tuženika, ukinuto rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1214/2019-5 od 21. studenog 2022. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na daljnji postupak, u kojem će prvostupanjski sud odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troška žalbe, odnosno odlučeno kao u izreci (članak 380. stavak 3. ZPP- a za stavak I., članak 166. stavak 3. u vezi s člankom 381. ZPP-a za stavak II.).

U Zagrebu 19. prosinca 2024.

Sutkinja:

Slavica Garac