REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-178/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EO, zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-192/2023 od 23. lipnja 2023., nakon provedene i zaključene glavne rasprave 19. prosinca 2024., u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku HO, okrivljenika i branitelja okrivljenika Marka Fuština, odvjetnika u Šibeniku, uz javnu objavu

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08)

okrivljenik EO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin GO i SO, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidar, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, vlasnik osobnog automobila WV Passat 2000., lošeg imovnog stanja, osuđivan, na slobodi

k r i v  j e

što je dana 6. svibnja 2023., u vremenu od 05,42 do 11,31 sati, u Pirovcu, sa svog mobitela broja [broj telefona] poslao više poruka svome ocu oštećeniku GO na njegov mobitel broja [broj telefona] u kojima ga vrijeđao i u cilju da ga ustraši i uznemiri napisao: "Odjebi, gotov si, the end, ubit ću tebe, pa sebe, ti si mi sad glavni prioritet, pičko ubit ću te, polomit ću vam kosti sad, slomit ću ti kičmu, kunem se, tebi, E, H, G, ili ti mene ili ja vas, ubit ću vas kunem se, ti misliš da sam sad slab i pijan, stari polomit ću ti život u tebi i tvojima pičko prosjačka, gadi mi se ovo pisati pijan, ali isto mislin i kad sam trizan", a što je kod oštećenika GO izazvalo nesigurnost i opravdani osjećaj straha za njegov život i život članova njegove obitelji,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti i teško tjelesno ozlijediti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak zakona, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23; dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11,

pa se okrivljenik EO na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11

OSUĐUJE

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD OSAM (8) MJESECI

Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku EO se

izriče

UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik EO u roku od dvije (2) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. svibnja 2023. u 14.10 sati do 2. lipnja 2023., na način da se prilikom uračunavanja jedan dan pritvora i istražnog zatvora izjednačava sa jednim danom zatvora.

III. Na temelju čl. 69. st. 1. 2 i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koja može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, odnosno u konkretnom slučaju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude time da će se izrečena sigurnosna mjera izvršavati izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.

IV. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.

V. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku da na ime troškova kaznenog postupka uplati na ime paušalnog troška iznos 100,00 eura, troška provedenog psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 422,41 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda (članak 460. ZKP/08).

Šibenik, 19. prosinca 2024.

S U D A C

Zorana Gligić Spahija

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu (članak 465. ZKP/08).

DN-a:

1. ODO Šibenik

2. okrivljenik EO

3. branitelj okrivljenika Marko Fuštin, odvjetnik iz Šibenika

3. oštećenik GO

4. u spis