Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-2324/2021-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Adriane Grbeša, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PU, radi djela prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, nastavno ZSPC) iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-5-144-1/2021 od 23. travnja 2021., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 19. prosinca 2021., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PU, sin P, rođ. **.**.1973. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan
k r i v j e
što je:
1. 20. travnja 2021. u 19:20 sati, A6, iz smjera Kikovice u smjeru Čavli, benzinska postaja Petrol, upravljao osobnim automobilom marke Opel Corsa, reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta radi neodazivanja na izvanredni zdravstveni pregled rješenjem PU Zagrebačke, broj 511-09-22/UP/I-14647/19 od 5. prosinca 2019. s početkom mjere 5. prosinca 2019.
čime je postupio suprotno čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona.
2. iste prilike odbio se podvrgnuti ponuđenom preliminarnom testiranju na opojne droge ili lijekove u organizmu, iako je upozoren da odbijanjem čini prekršaj
čime je postupio suprotno čl. 282. st. 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 289. st. 4. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku PU
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura), za prekršaj opisan pod t. 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura), za prekršaj opisan pod t. 2. izreke
Pa se okrivljeniku PU, temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ,
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.640,00 eura (dvije tisuće šesto četrdeset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik PU dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik PU uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.760,00 eura (tisuću sedamsto šezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik TU je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 30 od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik PU novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ prema okrivljeniku PU za prekršaj opisan pod t. 2. izreke izriče se ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-5-144-1/2021 od 23. travnja 2021., stavljeno je na teret okrivljeniku PU počinjenje prekršaja opisanih u čl. 282. st. 2. i 4. i čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 282. st. 9. i čl. 289. st. 4. istog Zakona.
2. Zakazana rasprava 19. prosinca 2024. održana je i bez uredno pozvanog okrivljenika, budući je sud zaključio da su se ostvarili uvjeti za vođenje rasprave u njegovoj odsutnosti. Naime, okrivljeniku je od strane ovog suda za rasprave 19. prosinca 2023., 18. siječnja 2024., 14. lipnja 2024. i 19. prosinca 2024. odaslan poziv na adresu [adresa], te su se pozivi za okrivljenika vratili s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“. Obzirom da je okrivljeniku prije podnošenja optužnog prijedloga uručena pisana obavijest iz čl. 109.a PZ da je između ostalog do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, pa je ovaj sud temeljem čl. 145. st. 5. PZ, poziv za okrivljenika istaknuo na oglasnu ploču suda na rok od 8 dana koji teče od 14. studenog 2024. te protekom osmog dana, odnosno 23. studenog 2024. dostava se smatra uredno obavljenom.
3.U dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u službenu zabilješku od 20. travnja 2021., zapisnik broj 01968498 o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Postaje prometne policije Rijeka od 20. travnja 2021. na ime PU, rješenje PU Zagrebačke, broj: 511-19-22/5-UP/I-14647/19 od 5. prosinca 2019. i u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, odjela za prekršajne evidencije na ime PU od 12. studenog 2024.
4.Iz službene zabilješke do 20. travnja 2021. razvidno je da je policijski službenik zaustavio osobni automobil marke Opel Cora, reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao PU čiji je identitet utvrđen uvidom u njegovu osobnu iskaznicu, a s njim u vozilu kao putnik na prednjem sjedištu nalazio se ČU čiji je identitet utvrđen uvidom u njegovu osobnu iskaznicu.
5.Iz zapisnika broj 01968498 o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Postaje prometne policije Rijeka od 20. travnja 2021. na ime PU, razvidno je da je PU odbio ispitivanje radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova, a koji zapisnik je isti bez primjedbi vlastoručno potpisao.
6.Iz rješenja PU Zagrebačke, broj: 511-19-22/5-UP/I-14647/19 od 5. prosinca 2019., razvidno je da je PU oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] izdana u Policijskoj upravi zagrebačkoj, za vrijeme dok se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen.
7.U tako provedenom postupku na osnovu provedenog dokaznog postupka, odnosno činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, činjenično i pravno opisane u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
8.Odlučujući o prekršajnoj sankciji za prekršaj opisan pod točkom 2. izreke, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao, te je uvjerenja suda da će izrečene novčane kazne u izreci naznačenom iznosu koje su mu izrečene u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ izrečena mu je jedinstvena novčana kazna koja odgovara zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki od prekršaja.
9.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
10.Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ, okrivljeniku je za prekršaj opisan pod t. 2. izreke izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, imajući u vidu okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te prirodu i težinu prekršaja, evidentna je opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti prekršaj, pa je prema njemu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u navedenom vremenskom trajanju, a njenom će se primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju potencijalno djelovanje na počinjenje novog prekršaja.
Rijeka, 19. prosinca 2024.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Adriana Grbeša,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
