Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13 35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: R1-183/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji toga suda Anđeli Bionda, u izvanparničnom postupku predlagatelja IŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a ona zastupana po punomoćniku Ivanu Opačak, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Slavonskom Brodu, Augusta Cesarca 12, protiv protustranke KŠ, iz [adresa]. 37, 75015 Bretten, radi priznanja strane sudske odluke, 19. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Priznaje se na području Republike Hrvatske strana sudska odluka – presuda Prvostupanjskog suda Bruchsal Schönbornstr. 20, Bruchsal , broj 4 F 43/09 koja je objavljena dana 13.01.2010., a pravomoćna u točkama 1+3 dana 13.10.2010. koja odluka je donesena u predmetu podnositeljice zahtjeva: KŠ rođene I, rođene **.**.1977. u [adresa], prebivalište [adresa]. 37, 75015 B, pravni zastupnici odvjetnici Best Koll, Marktplatz 11, 75015 Bretten, protiv protivne strane FŠ, rođenog **.**.1966. u [adresa], prebivalište [adresa], pravni zastupnici: odvjetnici [adresa], zbog razvoda, a kojom je, u točkama 1. i 3., odlučeno:

" 1. Razvodi se brak stranaka sklopljen 1. veljače 2002. pred matičarem u Brettenu.

3. Troškovi postupka međusobno se prebijaju."

Obrazloženje

1. Predlagatelj IŠ podnio je po punomoćniku, 5. studenog 2024., prijedlog za priznanje pravomoćne presude Prvostupanjskog suda Bruchsal Schönbornstr. 20, Bruchsal, pobliže opisanoj u izreci.

1.1. U prijedlogu je predlagatelj naveo da je predmetnom presudom Prvostupanjskog suda Bruchsal broj: broj 4 F 43/09 koja je objavljena dana 13. siječnja 2010., a pravomoćna u točkama 1+3 dana 13. listopada 2010., razveden brak između KŠ rođene I, rođene **.**.1977. u [adresa] i pokojnog FŠ, rođenog **.**.1966. u [adresa].

1.2. Predlagatelj IŠ, naveo je kako je on sin pokojnog FŠ. Otac predlagatelja preminuo je 26. rujna 2024., u Zadru. Nadalje, naveo je kako matični ured ne želi izdati Izvadak iz matice umrlih i/ili Smrtni list za pokojnog RŠ, sinu IŠ, ovdje predlagatelju, dok se u matičnoj knjizi ne upiše činjenica razvoda braka. Također, predlagatelj je naveo kako on ima pravni interes upisati činjenicu razvoda braka njegovog pokojnog oca sa ženom koja nije majka predlagatelja zbog pokretanja i vođenja ostavinskog postupka iza pokojnog oca. Dakle, kako presuda inozemnog suda nije provedena u matičnim knjigama u [adresa], predlagatelj ima pravni interes za priznanje predmetne presude, a kako bi se proveo ostavinski postupak.

1.3. Uz prijedlog predlagatelj je priložio punomoći za zastupanje, dozvolu za ukop umrle osobe mrtvozornika IŠS, popratnicu umrle osobe, ovjereni prijevod s njemačkog jezika presude Prvostupanjskog suda Bruchsal broj: broj 4 F 43/09, po stalnom sudskom tumaču za njemački jezik Jasne Špiranović u [adresa], i izvornik navedene presude, presliku rodnog lista i putne isprave za predlagatelja i presliku osobne iskaznice BŠ.

1.4. Iz dostavljene presude Prvostupanjskog suda Bruchsal Schönbornstr. 20, Bruchsal , broj 4 F 43/09 koja je objavljena dana 13.01.2010., razvidno je da je na istoj iskazana pravomoćnost u točkama 1+3 s danom 13. listopada 2010.

2. Postupajući prema odredbi članka 10. stavka 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj: 59/2023.) sud je prijedlog dostavio protustranci TŠ, ali se protustranka na prijedlog nije očitovala (dokaz o uručenju na poleđini stranice spisa 31).

3. Sud je utvrdio da je prijedlog osnovan po članku 66. stavku 1. i članku 67. stavku 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/2017, 67/23, dalje: ZMPP) te da ne postoje zapreke za priznanje predviđene odredbama članka 68. do članka 71. ZMPP pa je riješeno kao u izreci.

Slavonski Brod, 19. prosinca 2024.

Sutkinja

Anđela Bionda

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

O tome obavijest:

1. Predlagatelj po punomoćnici BŠ, a ona po punomoćniku Ivanu Žalac, odvjetniku u Slavonskom Brodu

2. Protustranka K, iz [adresa]. 37, 75015 B