REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-1316/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Carmen Topalušić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Kristine Štruglin, u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb - Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, protiv tuženika ZJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Milku Križanoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Križanović i partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, 19. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba poslovni broj: Ovrv-570/2023 od 6. prosinca 2023.
III. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 12,50 EUR sa zateznim kamatama tekućima od dana donošenja rješenja pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
IV. Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 38,27 EUR, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Renati Kutija Kušpilić iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi poslovni broj poslovni broj: Ovrv-570/2023 od 6. 12. 2023. na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga od 31.5. 2023. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 57,92 EUR sa zateznim kamatama obračunatim na pojedinačne iznose kako su navedeni u izvatku iz poslovnih knjiga, od sljedećeg dana sve do isplate zajedno sa troškovima ovršnog postupka.
2. Tuženik je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno podnio prigovor, te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-1316/2024-3 od 14. 6. 2024. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tuženik prigovora osnovi i visini potraživanja obzirom je potraživanje tužitelja iz 2022., Ugovor sa tužiteljem je potpisan 2023. kada je kupljen stan.
4. Tužitelj podneskom od 25.7. 2024. povlači tužbu za glavnicu i zatezne kamate na glavnicu te potražuje trošak ovršnog postupka u iznosu od 25 EUR obzirom je tražbina podmirena 11.7.2023., nakon podnošenja prijedloga za ovrhu.
5. Tuženik podneskom od 13.8.2024. potražuje trošak u iznosu od 187,50 EUR obzirom je tužitelj povukao tužbeni zahtjev 25.7.2024. O povlačenju tužbe, tuženik se nije posebno izjasnio.
6. Slijedom navedenog, obzirom je tužitelj na podneskom od 25.7.2024. povukao tužbu u odnosu na zatezne kamate i glavnicu, a tuženik se povlačenju nije protivio sud je sukladno članku 193. stavku 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19., 80/22. i 114/22.; dalje u tekstu: ZPP) odlučio kao pod točkom I i II izreke ovog rješenja.
7. Člankom 158. stavkom 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi parnične troškove, dok je stavkom 2. istog članka propisano da ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
8. Obzirom da tuženik nije podmirio potraživanje tužitelja odmah po dospijeću naplate istih, niti prije pokretanja ovršnog postupka već je to učinio uplatom glavnice i zateznih kamata 11.7. 2024., dakle nakon pokretanja ovršnog postupka, a prije donošenja rješenja o ovrsi, valjalo je tužitelju priznati troškove ovršnog postupka u odnosu na predujam naknade javnog bilježnika radi podnošenja prijedloga za ovrhu dok je tuženiku valjalo priznati troškove sastava prigovora protiv predmetnog rješenja o ovrsi.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 158. stavku 2. i članku 155. ZPP-a, pa je tužitelju priznat trošak javnobilježničke nagrade radi podnošenja prijedloga za ovrhu u iznosu od 10,00 EUR uvećano za PDV od 25% sukladno članku 7. stavku 2. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 8/11. i 114/12.), ukupno 12,50 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućima od dana donošenja rješenja do isplate po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22.; dalje ZOO).
9.1. Tuženiku po punomoćniku priznat je trošak u visini 10 bodova prema Tbr. 11/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.; dalje OT) uvećano za PDV od 25%, i trošak pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 13,27 EUR, sveukupno 38,27 EUR.
10. Odluka o stopi zateznih kamata određena je sukladno članku 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 114/22.; dalje ZIDZOO).
11. Nije osnovan daljnji ovršni trošak u vidu ostatka naknade javnom bilježniku obzirom je tuženik platio glavnicu i zatezne kamate 11.7.2023., a predmetno rješenje o ovrsi je doneseno 6.12.2023. Glavnica i zatezne kamate su plaćene čak i prije slanja obavijesti od 19.7.2023. kojim se tuženik poziva na plaćanje predmetne tražbine.
11.1. Trošak tuženika po punomoćniku nije osnovan u iznosu većem od određenog obzirom mu pripada trošak sukladno Tbr. 11/2 OT-a.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki III i IV izreke rješenja.
U Zagrebu 19. prosinca 2024.
Sutkinja:
Carmen Topalušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po punomoćniku uz rješenje o pristojbi na prigovor protiv rješenja o ovrsi Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Kristina Štruglin