REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 137 Povrv-1263/21-16
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ines Gutzmirtl Špehar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ARBUROŽA d.o.o., Novalja, Čiponjac jug 6, OIB: 65785118677, zastupan po punomoćniku Miljenku Mrakovčiću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Jasni Matičević, odvjetnici iz Zagreba, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 12. studenog 2024. godine u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja odvjetnika Marka Owensa i punomoćnika tuženika odvjetnice Jasne Matičević, dana 19. prosinca 2024. godine
p r e s u d i o j e
I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi doneseno od strane javnog bilježnika pod poslovnim brojem Ovrv-1/21 od dana 8. veljače 2021. godine u dijelu u kojem je tuženiku OE naloženo da tužitelju ARBUROŽA d.o.o. iz Novalja naknadi iznos od 858,80 kn sa kamatama na pojedinačne iznose.
II. Nalaže se tuženiku CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime parničnog troška tužitelju ARBUROŽA d.o.o., Novalja, Čiponjac jug 6, OIB: 65785118677 platiti iznos od 401,54 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja pa do isplate, a sve u roku od 15 dana.
O b r a z l o ž e nj e
1. Tužitelj je podnio ovršni prijedlog protiv tuženika radi dospjelog dugovanja te tužitelj predlaže da se donese rješenje o ovrsi.
2. Javni bilježnik iz Zagreba je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod brojem Ovrv-1/21 od 8. veljače 2021. godine.
3. Isto rješenje je dostavljano tuženiku na odgovor te isti osporio sve navode kako osnov tako i visinu, predlaže odbiti zahtjev uz naknadu parničnoga troška.
4. Ovaj sud je rješenjem pod brojem Povrv-1263/21 od 12. travnja 2021. godine stavio van snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-1/21 od 8. veljače 2021. godine koje je donio javni bilježnik u dijelu kojim je određena ovrha te ukinuo sve provedene radnje te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, sve temeljem odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona.
5. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u račune koji prileže spisu, izjavu o načinu korištenja javne usluge, Odluke o načinu pružanja javne usluge miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada, cijenu javne usluge za količinu predanog miješanog komunalnog otpada.
6. Ocjenom ovako provedenog dokaznog postupka ovaj sud smatra da tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan kako je i odlučeno u izreci ove presude.
7. Predmet spora je dospjelo dugovanje po računima za uslugu koju je obavila tvrtka ARBUROŽA d.o.o. iz Novalje. Prema navodima tužitelja tuženi isti nije platio svoje dugovanje po ispostavljenim računima.
8. U toku postupka tužitelj je dana 11. studenog 2024. godine precizirao svoj tužbeni zahtjev podneskom navodeći da je tuženi u razdoblju od slanja podneska tužitelju dana 11. svibnja 2021. godine tuženi podmirio iznos glavnice potraživanja i kamate na glavnicu odnosno 858,80 kn sa kamatama tekućim na pojedinačne iznose pa je tužitelj precizirao zahtjev na način da potražuje trošak ovršnog postupka i parnični trošak.
9. Kako je tuženi platio svoje dugovanje odnosno glavnicu i kamate nakon podnošenja ovršnog prijedloga odnosno donošenja rješenja o ovrsi tužitelj ima pravo tražiti troškove ovršnog postupka koji su nastali prilikom donošenja rješenja o ovrsi pa je sud iste troškove tužitelju dosudio u sklopu parničnoga troška odnosno odlučeno je kao u izreci pod toč. I i II sve temeljem odredbe 451. st. 3. Zakona o parničnome postupku.
10. Navodi tuženika na ročištu dana 12. studenog 2024. godine su bespredmetni i sud ih u presudi nije posebno obrazlagao.
11. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.
12. Sud priznaje trošak tužitelju temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a a odnosi se na zastupanje tužitelja po punomoćniku odvjetniku odmjeren prema OT i to za sastav tri podneska po 25 bodova, pristup na tri ročišta po 25 bodova, tako da je ukupni trošak 150 bodova ili 300,00 eur. Tom iznosu sud priznaje 25% PDV-a tako da je trošak 375,00 eur. Sud priznaje tužitelju i sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 26,54 eur tako da je ukupan trošak tužitelja u ovom postupku 401,54 eura.
U Zagrebu, 19. prosinca 2024. godine
Sutkinja
Ines Gutzmirtl Špehar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
