Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina

Poslovni broj: Ovr-1421/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  O S I G U R A N J U

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Tomislavu Kuči, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, koga zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici, protiv protivnika osiguranja TT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, izvan ročišta, dana 18. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e :

I. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Orahovici, poslovni broj P-34/03-30 od 26. rujna 2005., radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.539,58 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. rujna 2005., po stopi određenoj za svako polugodište u visini eskontne stope HNB, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za tri postotna poena do 31. srpnja 2015., od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate, kao i troškova sastava ovog prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava za korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja TT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] – [adresa] sa 12189 m[2] (dvorište sa 1092 m , oranica sa 10914 m , zgrada na 64 m , zgrada na 16 m[2] , zgrada na 32 m , kuća, [adresa] na 71 m ).

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. Ovršnog zakona).

IV. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova za sastav ovog prijedloga isplati iznos od 200,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud na temelju ovršne isprave odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršnosti tražbine na nekretninama protivnika osiguranja pobliže opisanih u dispozitivu rješenja.

2. Odluka na koju se poziva predlagatelj osiguranja je ovršna isprava u smislu čl. 23. i čl. 25. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje OZ), na temelju koje isprave se uz primjenu čl. 290. OZ-a može odrediti osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

3. Uvidom u priloženi zk. izvadak za nekretnine pobliže opisane u dispozitivu utvrđeno je da je protivnik osiguranja upisan u zemljišnim knjigama kao njihov vlasnik. 4. Budući da su ispunjene pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja, te je odlučio kao u dispozitivu, a po osnovi odredbe čl. 295. i 296. OZ-a.

5. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Stoga je sud, a po osnovi citirane odredbe Zakona, odlučio da protivnik osiguranja naknadi predlagatelju osiguranja na ime troškova postupka iznos od 200,00 eura i to za sastav prijedloga za osiguranje (Tbr. 11. u svezi s Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika).

U Slatini 18. prosinca 2024.

Sudac:

Tomislav Kuči

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Predlagatelj osiguranja: po Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici, na broj: O-DO-267/2024,

2. Protivnik osiguranja: TT, [adresa], uz prijedlog od 3. prosinca 2024. s prilozima,

3. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, Orahovica.