Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Povrv-154/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, a na prijedlog više sudske savjetnice istog suda Darje Banak, u pravnoj stvari tužitelja-ovrhovoditelja PONIKVE EKO OTOK KRK d.o.o., OIB: 04155352667, Vršanska 14, 51500 Krk, protiv tuženika-ovršenika BH – tim d.o.o. u stečaju, OIB: 03553533504 J. Bedekovića 2E, 40000 Šenkovec, zastupan po stečajnom upravitelju Sanji Kraljek iz Čakovca, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o prigovoru ovršenika-tuženika, 19. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Izvan snage se stavlja rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-5472/2024-8 od 21. studenog 2024., u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijeto kod ovog suda pod brojem Ovrv-5472/2024-8 od 21. studenog 2024. ovršenik je pravovremeno podnio prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da ovršenik pobija rješenje o ovrsi u cijelosti.

2. S obzirom na ovakav prigovor ovršenika, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja u skladu s čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (NN RH 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22), te čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona.

3. Sukladno čl. 34. b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Kako se u konkretnom slučaju ne radi o sporu u kojem uvijek sudi Općinski sud sukladno čl. 34. st. 1. ZPP-a, a kao stranke se u ovom predmetu pojavljuju pravne osobe, sud je na temelju gore citiranih zakonskih odredaba, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Čakovec, 19. prosinca 2024.

Sudac

Hrvoje Novak

Viša sudska savjetnica

Darja Banak

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Čakovcu, na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

O tom obavijest:

1. Tužitelj/ovrhovoditelj, uz prigovor

2. Tuženik/ovršenik po stečajnom upravitelju

3. Trgovački sud u Varaždinu, po pravomoćnosti