Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-785/2024.-4.
ISPRAVAK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CK, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. , 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 3. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-733/2024, 13. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni CK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i UK rođene U, rođen **.**.1995. u [adresa], Republika BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Bosne i Hercegovine, vozač, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, prema osobnom kazivanju lošeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 1. do 12. siječnja 2024., u [adresa] i [adresa], kao vozač teretnog kamiona zaposlen u obrtu „ [obrt]“ sa sjedištem u [adresa], zadužen karticom za gorivo koja mu je povjerena kao vozaču teretnog vozila [registarska oznaka], s ciljem da si pribavi nepripadnu imovinsku korist, u četiri navrata 1., 8., 9. i 12. siječnja 2024. točio gorivo na benzinskim postajama u Vinkovcima te Vrpolju u nepoznata vozila plaćajući s karticom za gorivo namijenjenom za teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo obrta „ [obrt]“, a kojom vozilom u navedenom vremenu nije upravljao jer se isto nalazilo parkirano u dvorištu obrta „ [obrt]“ u [adresa], na koji način je uzeo i zadržao za sebe ukupno 1300 litara euro dizela vrijednosti 1.778,00 eura, oštetivši time vlasnika navedenog obrta EK za navedeni iznos,
dakle, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjeru iz članka 233. stavka 1. KZ/11.
III. Okrivljeni CK na temelju članka 233. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Okrivljenom CK uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. nalaže se okrivljenom CK isplatiti oštećenom PK vlasniku obrta „ [obrt] Đakovački iznos od 1.778,00 eura (tisućusedamstosedamdesetiosameura), u roku od 15 (petnaest) dana.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se okrivljenom CK platiti paušalnu svotu u iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 3. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-733/2024, optužen je CK da je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjeru iz članka 233. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni CK za počinjeno kazneno djelo iz članka 233. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, time da mu se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izriče uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju osam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog CK proglasi krivim, te ga osudi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a da mu uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. izrekne uvjetnu osudu tako da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to dojava Policijske postaje Đakovo dana 17. siječnja 2024. od strane EK, imovinskopravni zahtjev oštećenog EK od 17. siječnja 2024., ugovor o radu na određeno vrijeme između „ [obrt]“ vlasnika EK, [adresa] kao poslodavca i CK, kao radnika zaključenog 21.08.2023., dozvola boravka za CK, putna isprava Republike Bosne i Hercegovine serijskog broja B3320506 na ime CK, karta vozača CK, podaci za vozilo reg. oznake [registarska oznaka], računi za gorivo, time da je i sam okrivljenik u dosadašnjem tijeku postupka u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenom EK u cijelosti je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.778,00 eura.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., okrivljenom CK naloženo je platiti trošak kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 40,00 eura, koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji trošak je okrivljenik dužan uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.
Osijek, 13. prosinca 2024.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-733/2024
2. okrivljeni CK
3. oštećeni EK
