REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 55 : P-2039/2024-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja SZ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. Spodnje Gorje 125 A, zastupanog po punomoćniku Zoranu Skelinu odvj. u Trogiru, protiv tuženika pod 1. TZ pk. S, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. JZ ud. S, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. ĆZ ud. S rođ. T pk. J, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. AZ pk. S, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na adresi [adresa], pod 5. RZ rođ. AZ pok. S, OIB [adresa], 21220 Seget Donji, pod 6. DZ pk. Ć OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], pod 7. BZ pk. Ć, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 8. HZ ud. BZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 19. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj SZ pok. S (OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak „Mesline“ 1867 m2 ZU 4233 k. o. [katastarska općina] za cijelo sa svim pravima, služnostima i pripadnostima, pa se nalaže brisanje prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak „Mesline“ 1867 m2 ZU 4233 k. o. [katastarska općina] sa imena upisanog tuženika pod 1/ TZ za 1/5 dijela cjeline, ČZ kao prednika tužene pod 2/, a čija je tužena 2/ isključiva nasljednica za 1/5 dijela cjeline, tužene pod 3/ ĆZ za 1/15 dijela cjeline, tužene pod 4/ AZ za 1/15 dijela cjeline, tužene pod 5/ RZ za 1/15 dijela cjeline, tuženog pod 6/ DZ za 1/40 dijela cjeline, tuženog pod 7/ mlt. BZ za 1/40 dijela cjeline i tužene pod 8/ HZ za 3/20 dijela cjeline te upis prava vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak „Mesline“ 1867 m2 ZU 4233 k. o. [katastarska općina] na ime tužitelja SZ pok. S (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za cijelo sa svim pravima, služnostima i pripadnostima.
.
Obrazloženje
1.S obzirom da tuženici, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu od 29. Svibnja 2024. i priloge, u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP- a.
2.Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući da je zatražen samo ukoliko se tuženici usprotive tužbi i tužbenom zahtjevu.
U Trogiru, 19. prosinca 2024.
Sudac
Ivanka Karadža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženima osobno
3. u spis
