Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-13211/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BJ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-4/55650, ur. broj: 511-12-36-24-2 od 2. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, 19. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
okrivljenik BJ, rođ. **.**.1956. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je 22. prosinca 2022. u 11,36 sati u Splitu, Ulica kralja Držislava, kao vozač vozila M1 marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao tim vozilom kroz naseljeno mjesto, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 117 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 105 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju navedene odredbe Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 2 mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. Na zakazano ročište uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, ali je dostavio pisanu obranu, u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, predložio da mu se kazna ublaži, ukine zaštitna mjera i oslobodi od troškova postupka.
3. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju od 26. prosinca 2022., obrazac „podaci o vozaču“ koji je okrivljenik popunio svojim podatcima te je provjerom u prekršajnoj evidenciji utvrđeno kako nije osuđivan.
4. S obzirom na dostavljenu pisanu obranu, sud je okrivljenika proglasio krivim za prekršaj, pri čemu neprihvatljivim smatra njegov navod da se „zamislio te zaboravio pratiti prometne znakove“. Naime, Republika Hrvatska je među prvima u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije). Zbog navedenog nema uvjeta za ublažavanje kazne okrivljeniku, pa mu je sud izrekao najmanje propisanu kaznu (raspon od 390 do 920), koju tužitelj i predlaže, ali uz duži rok plaćanja.
5. S obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, nije mu izrečena zaštitna mjera jer, prema ocjeni suda, ne postoji predvidljiva opasnost da bi on mogao ponovno ugroziti sigurnost u prometu.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Sud je pritom uzeo u obzir da je okrivljenik najprije neosnovano podnio neobrazloženi prigovor zbog poricanja prekršaja, čime je povećao troškove postupka, a onda je dostavom pisane obrane pridonio bržem okončanju postupka, što je također uzeto u obzir, dok na okolnost lošeg imovnog stanja nisu dostavljeni dokazi, pa nema uvjeta za oslobađanjem od troškova, pri čemu paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 19. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
