Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 1255/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ANT, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaje Zadar broj: 211-07/24-1/1447 od dana 06. veljače 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 12. prosinca 2024. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 13. prosinca 2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljenik: ZNT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.2005. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., električar s završenom SSS., zaposlen s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, neoženjen, nema djece, državljanin Rh., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 06. veljače 2024. godine u 23,25 sati u Zadru ul [adresa] kao vozač osobnog automobila marke Audi reg oznake [registarska oznaka] isti upravljao navedenim osobnim automobilom u ul [adresa] u [adresa] gdje je zaustavljen a daljnjim postupanjem uvidom u IS MUP-a utvrđeno je da je isti upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ.-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

Pp - 2800/2022

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar broj: 211-07/24-1/1447 dana 06. veljače 2024., izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 06. ožujka 2024. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 06. veljače 2024. da je zatečen od strane policijskih službenika u [adresa] u 23,25 sati u ulici Palih rodoljuba dok je upravljao vozilom Audi reg oznake [registarska oznaka]. S navedenim vozilom je upravljao prije stjecanja prava na upravljanje. On da je u međuvremenu položio vozački ispit te je stekao pravo na upravljanje vozilima a o čemu sudu daje na uvid vozačku dozvolu.

2.1.Sudu je izvršio uvid u vozačku dozvolu koju presliku stavlja u spis.

2.2.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana

2.3.Okrivljenik iskazuje da nema daljnjih dokaznih prijedloga jer je djelo prekršaja priznao.

2.4.U svojoj završnoj riječi okrivljenik iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog prekršaja, te bi molio da mu se novčana kazna ublaži s obzirom da je u međuvremenu položio vozački ispit i da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 3 mj.

3. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,

4. nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

4. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili

Pp - 2800/2022

kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom marke Audi reg oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje. Na temelju priznanja Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje za iste prekršaje kao i činjenicu da je isti u međuvremenu stekao pravo na upravljanje motornim vozilima B kategorije, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 13. prosinca 2024.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: AN, [adresa]

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. pismohrana – ovdje.