Poslovni broj: P-478/2024-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici – Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja 1. JM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] (ranije [adresa]) i 2. EM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupanih po punomoćniku Robertu Ristu, odvjetniku u Krku, protiv tuženika 1. ZM iz [adresa], kao slijednice KM ud. ČM r. KM, 2. RM iz [adresa], kao slijednice ĐM, ŠM, PM i BM. MM, 3. HM iz [adresa], kao slijednice AM rođ. KM i SM r. KM, 4. OM iz [adresa], 5. LM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. NM iz [adresa], i 7. VM iz [adresa], svih od 4-7 kao slijednika IM, a NM i kao slijednik GM, a UM i kao slijednik FM i ĆM, a TM i kao osobno upisane, 8. CM iz [adresa], kao slijednice ŽM pok. J, DM pok. J, JJ pok. J i DM, 9. EJ iz [adresa], kao sljednice ZJ, 10. KJ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 19. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u 2/3 dijela i EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] u 1/3 dijela, stekli pravo vlasništva 675/720 dijela cijele z.č. 4352/4 u g.t. 1 z.k.ul. 4523k.o. Soline i 675/720 dijela cijele z.č. 4353 u g.t. 1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Ovlašćuju se tužitelji da po pravomoćnosti ove Presude zatraže upis prijenosa prava vlasništva sa imena tuženih uknjiženih suvlasnika i tuženih uknjiženih suvlasnika utuženih po svojim zemljišnoknjižnim sljednicima a svih navedenih u ovoj Presudi
na ime tužitelja JM OlB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] u - 450/720 dijela cijele z.č. 4352/4 u g.t. 1. z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- 450/720 dijela cijele z.č.4353 u g.t. 1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- na ime tužitelja EM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] u
-225/720 dijela cijele z.č. 4352/4 u g.t. 1. z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
-225/720 dijela cijele z.č.4353 u g.t. 1. z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao nekretnine navedene u stavku l. izreke ove Presude.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi podnesenoj 9. svibnja 2024. tvrde da su stvarni vlasnici k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], obiju upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to JM u 2/3 dijela a EM u 1/3 dijela. Nekretnine da predstavljaju jedinstveni kompleks zemljišta imena "Mekotice" smješten na području sela [adresa] na cesti od dućana u [adresa] prema Risiki s lijeve strane. Tužitelji da su rođaci te je tužitelj JM svoj suvlasnički dio stekao nasljedstvom od oca MM koji je preminuo 1982. i iza kojeg je doneseno rješenje Općinskog suda u Rijeci posl. br. O-895/82, a RJ nasljedstvom od oca ĐJ koji je preminuo 2011. i iza kojeg je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-1981/11 i diobom u naravi izvršenom sa sunasljednicima tuženima ĐJ UM, LM, ŠJ i VM. Stvarni samovlasnik da je bila pok. RJ SM (ŽM) ud. J koja da je preminula pedesetih godina i iza koje da je izvršena dioba njezine ostavinske imovine, ali je u katastarskom operatu upisana pok. ŽM zbog potrebe stjecanja dječjeg doplatka u vrijeme nakon II. svjetskog rata. Pozivajući se na neometani posjed koji traje daleko dulje od dvadeset godina predlažu donošenje presude sadržaja kao u izreci.
2. Tuženima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženi do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odlučeno kao u izreci presude.
Krk, 19. prosinca 2024.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
