REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-2615/2023-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Felji, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MURATOVIĆ d.o.o. za građenje, OIB: 64717084753, iz Komiže, Škor 0, zastupanog po punomoćniku Vladimiru Vujičiću, odvjetniku u Visu, protiv tuženika ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Buliću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Stefanović, Krvavica, Bulić i Pletikosa d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, dana 19. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio dana 21. travnja 2023. prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi isplate iznosa od 71.407,53 eura zajedno sa zateznim kamatama i troškovima postupka, da bi potom po javnom bilježniku Alenu Jurošu iz Zagreba bilo donijeto rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv-26632/2023 od 25. svibnja 2023. kojim je u cijelosti usvojen prijedlog tužitelja.

2. Tuženik je 13. lipnja 2023. podnio prigovor javnom bilježniku kojim osporava rješenje o ovrsi, odnosno osnov i visinu tužiteljevog potraživanja, te troškove postupka. Po prigovoru tuženika rješenjem poslovni broj: Povrv-2615/2023- 2 od 29. rujna 2023. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su sve provedene radnje, te je postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je podneskom od 25. svibnja 2024. istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu s obzirom da su stranke ugovorile mjesnu nadležnost Općinskog suda u Splitu.

4. Odredbom čl. 70. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.

5. Budući da je uvidom u Ugovor o izvođenju zidarsko obrtničkih radova od 24. svibnja 2020. – list 29-31 spisa i Ugovor o izvođenju građevinskih radova od 06. ožujka 2020. – list 32-34 spisa) utvrđeno da su stranke ugovorile mjesnu nadležnost Općinskog suda u Splitu za sporove povodom navedenih ugovora, to je temeljem odredbe čl. 70. st.1. ZPP-a, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 19. prosinca 2024.

Sudac:

Goran Felja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud pismenim podneskom u tri primjerka.

DNA:

- tužitelju, po pun.

- tuženiku, po pun.