REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-3023/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IZ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-5/33840, ur.broj: 511-11-09-24-1 od 11. prosinca 2024. godine, nakon provedene i zaključene glavne rasprave, dana 19. prosinca 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: IZ, sin I i O, djev. N, rođ. **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], keramičar, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, prima naknadu za vrijeme bolovanja u visini od 700,00 eura, prekršajno osuđivan presudama Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-151/21 od 19.1.2022., pravomoćno 25.4.2023., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. zakona o sigurnosti prometa na cestama, broj Pp-3313/2023 od 23.11.2023., pravomoćno 23.11.2023., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, broj Pp-1292/2024 od 27.4.2024., pravomoćno 17.5.2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., ne vodi se drugi prekršajni postupak,

I

k r i v  j e

I što:

je dana 10. prosinca 2024. godine u 22,35 sati u Slavonskom Brodu u Ulici dr. Vlatka Mačeka kbr. 29 upravljao vozilom marke CITROEN, registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola 2,32 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 2,22 g/kg , utvrđeno alkometrom Dräger 7000 ARSC0 154,

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III je istom prilikom upravljao vozilom marke CITROEN, registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] ukinuta na vremenski period od 16. 01. 2024. godine do 16.01. 2026. godine od strane PU šibensko- kninske, Služba upravnih poslova, državljanstva i stranaca, Rješenjem KLASA: UP/I 211-03/23- 04/1373 URBROJ: 511-13-06-23-5, od 12.12. 2023. godine, pravomoćno 16.02. 2024./izvršno 16.01. 2023. godine zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova, dakle upravljao je motornim vozilom nakon izvršnosti Rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

IV čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

V je istom prilikom upravljao vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 73 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Laser, serijski broj: [serijski broj], a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 63 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 13 km/h veća od dopuštene

VI čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 6.

Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

VII se istom prilikom nije kretao sredinom obilježene prometne trake već je vozilom prešao na prometnu traku namijenjenju za kretanje vozila iz suprotnog smjera,

VIII čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3.

Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IX istom prilikom za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosnog pojas na način koji je predvidio proizvođač sigurnosnog pojasa

X čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

XI je istom prilikom utvrđeno da za vrijeme upravljanja vozilom kod sebe nije imao osobnu iskaznicu.

XII čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1. kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

H je istom prilikom a prilikom smještanja u vozilo vrijeđao i omalovažavao policijske službenike na način da je glasno negodovao i vikao: „Šta ste me zaustavili, šta sam napravio, šta me zaustavljate kao kriminalca“, te je prilikom prijevoza do Policijske postaje nastavio s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika na način da je glasno počeo negodovati unutar službenog vozila na način da je govorio: „Svima u postaji ću jebat mater, vidjet ćete vi tko sam ja, vama balavcima ću se najebat majke, frajeri smrdljivi, jeste jaki ko bizoni i isto toliko glupi, jebo vas onaj tko vas je obukao u tu odoru.“,

XIV čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem navedenih zakonskih propisa,

I Z R I Č E

XV Za prekršaj pod točkom I KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) dana.

XVI Za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

XVII Za prekršaj pod točkom V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eura (šezdeset eura).

XVIII Za prekršaj pod točkom VII NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eura (trideset eura).

XIX Za prekršaj pod točkom IX NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura (sto trideset eura).

XX Za prekršaj pod točkom XI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 eura (dvadeset eura).

XXI Za prekršaj pod točkom XIII NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamsto eura).

XXII Odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 2260,00 eura (dvije tisuće dvjesto šezdeset eura).

XXIII Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 309/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima Postaje prometne policije Slavonski Brod od 10. prosinca 2024. u 22,45 sati do 11.prosinca 2024. u 10,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa IMA ZA IZDRŽATI 28 (dvadeset osam) DANA KAZNE ZATVORA.

XXIV Okrivljeniku se na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci, koju mjeru će po izvršnosti ove odluke izvršiti nadležna policijska uprava.

XXV Temeljem članka 229. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ima se odmah po pravomoćnosti ove presude vratiti privremeno oduzeto vozilo marke CITROEN registarske oznake [registarska oznaka].

XXVI Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka (paušalni troškovi suda 30,00 eura i troškovi prethodnog policijskog postupka 33,38 eura) u ukupnom iznosu od 66,38 eura (šezdeset šest, trideset osam eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate istih.

XXVII Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1506,67 eura (tisuću petsto šest, šezdeset sedam eura), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II

Na temelju članka 181. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku IZ

O P T U Ž B A  S E  O D B I J A

XXVIII da bi na način činjenično opisan u dijelu izreke o kažnjavanju narušavao javni red i mir,

XXIX pa da bi time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika , zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Održana je glavna rasprava dana 13. prosinca 2024. na koju je pristupio okrivljenik, ista je održana u odsutnosti tužitelja temeljem članka 167. stavak 5. Prekršajnog zakona, budući su ispunjene zakonske pretpostavke za održavanje glavne rasprave.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da je točno da je kritične zgode u [adresa], u [adresa] upravljao navedenim osobnim automobilom u vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta na vremenski period od 16.01.2024. do 16.01.2026. godine, zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova, tako da nema još pravo polagati vozački ispit. Isto tako, za vrijeme vožnje upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola, budući je zaustavljen od strane policije i alkotestiran, te mu je tom prilikom ustanovljena koncentracija alkohola od 2,32 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, što iznosi 2,22 g/kg. Nadalje, točno je da je vozilom upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 73 km/h, koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 63 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 13 km/h veća od dopuštene u naselju. Nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera a za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas, nije imao kod sebe osobnu iskaznicu, a isto tako je točno da je vrijeđao policijske službenike koji su ga zaustavili riječima: "Svima u postaji ću jebat mater, vidjeti ćete vi tko sam ja, vama balavcima ću se najebat majke, frajeri smrdljivi, jeste jaki ko bizoni i isto toliko glupi, jebo vas onaj tko vas je obukao u tu odoru." Automobil je u vlasništvu njegove kćerke OZ, pa moli da se isti vrati. Priznaje da je pogriješio i sigurno više neće upravljati vozilom, a taj dan nije skoro ništa jeo, majka mu je bolesna i nalazi se u domu, pa je zbog toga bio neraspoložen. Svjestan je dobro svoje pogreške, a već je i ranije kažnjavan za slične prekršaje.

4. U dokaznom postupku pročitano je rješenje PU Šibensko kninske, Služba upravnih poslova, državljanstva i stranaca, klasa: UP/I 211-03/23-04/1373 od 12. Prosinca 2023. Godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1056484373 PPP Slavonski Brod od 10.11.2024. godine, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, sve PPP Slavonski Brod od 10.12.2024. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1056484594, izvješće o uhićenju, sve PPP Slavonski Brod od 10.12.2024. godine, te potvrda Prekršajne evidencije od 13.12.2024. godine.

5. Na temelju tako provedenog prekršajnog postupka smatraju se dokazanima prekršaji okrivljenika kako je opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

6. Potpunim i jasnim priznanjem okrivljenika u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode u prometu na cesti upravljao navedenim osobnim automobilom u vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta na vremenski period od 16.01.2024. do 16.01.2026. godine, zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola, budući je koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika iznosila 2,32 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, što iznosi 2,22 g/kg, vozilom je upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 73 km/h, koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 63 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 13 km/h veća od dopuštene u naselju, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera a za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas, nije imao kod sebe osobnu iskaznicu, a isto tako je točno da je vrijeđao policijske službenike koji su ga zaustavili riječima navedenim u činjeničnom opisu prekršaja, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citiranih odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Zakona o osobnoj iskaznici i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i izreći mu odgovarajuće prekršajne sankcije.

7. Prilikom izbora vrste i mjere kazne okrivljeniku sud je kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje i loše materijalne prilike, dok je kao otežavajuće cijenio dosadašnje kažnjavanje, pa i za istovrsne prekršaje (članka 199. stavak 8. i 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), do sada mu je u prekršajnom postupku bila izrečena i kazna zatvora i novčane kazne, što očito nije utjecalo na okrivljenika da više ne čini ovakve i slične prekršaje, isti je uporan u činjenju prekršaja, a uzet je u obzir i visok stupanj krivnje, stoga je okrivljeniku za prekršaj pod točkom I izreke izrečena kazna bezuvjetnog zatvora kao teži oblik sankcije jer se jedino na taj način može ostvariti cilj specijalne i generalne prevencije. Što se tiče ostalih prekršaja okrivljeniku je izrečena novčana kazna u primjerenom iznosu za tu vrstu prekršaja.

8. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o najtežim prekršajima iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 9 mjeseci će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje.

9. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji mu je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.

10. Odluka o vraćanju privremeno oduzetog vozila okrivljeniku, donesena je u smislu odredbe članka 229. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. U odnosu na prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koji se optužbom okrivljeniku također stavlja na teret, sud je našao da je isto prekršajno djelo konzumirano člankom 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira primjenom kojega je okrivljenik oglašen krivim i kažnjen, pa je stoga na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, optužbu u tom dijelu valjalo odbiti.

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 19. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.