Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-286/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZE, zbog kaznenog djela protiv imovine - krađa, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj KO-DO-288/2024-1 od 13. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 19. prosinca 2024., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08)

izdaje se

KAZNENI NALOG

I. Okrivljeni ZE, , sin ZE i GE rođene Z, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike  Hrvatske,  sa  završenom osnovnom  školom,  bez  zanimanja,  nezaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

dana 17. listopada 2024. u vremenu od 17,50 do 18,00 sati u Virovitici, Ulica Vinkovačka cesta kbr. 4, u ugostiteljskom objektu „RC“, nakon što se konobarica ČE udaljila od šanka, ostavivši svoj mobitel, u cilju da se okoristi, s radne površine s unutrašnje strane šanka, uzeo i zadržao za sebe mobitel marke "iPhone SE 3",128 GB, IMEI1: 350611988519997, IMEI2: 350611982792590, vrijednosti 300 (tristo) eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

Na temelju odredbe čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljeni ZE se

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

na temelju odredbe članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljenom ZE se

i z r i č e

u v j e t n a o s u d a

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 39,82 eura (slovima: trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III. Na temelju članka 189. ZKP/08 oduzima se od ŽE predmet opisan i oduzet u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Virovitica ser. br. [serijski broj] od 20. listopada 2024. (mobitel marke Iphone SE 3, crvene boje, IMEI broja: [IMEI broj] s pripadajućom zaštitom maskom crno-zlatne boje), te će se isti odmah, nakon pravomoćnosti vratiti vlasnici ČE.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-288/2024-1 od 13. prosinca 2024, sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog ZE, zbog kaznenog djela protiv imovine - krađa, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, proglasi krivim, osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi naznačeni u optužnici. To su: zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], imovinsko pravni zahtjev, DVD snimka ispitivanja okrivljenika.

3. Slijedom iznijetog, proizlazi da su radnjama okrivljenika ostvareni elementi kaznenog djela koje mu se stavlja na teret i da je bio svjestan svoga djela.

4. Pri odlučivanju o zahtjevu u vezi vrste i visine kazneno pravne sankcije, uzeta je u obzir njegova ranija neosuđivanost. Sud smatra da je izrečena sankcija razmjerna stupnju krivnje kojom će se postići svrha kažnjavanja.

5. Donošenjem osuđujuće presude, okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, paušalne naknade u minimalnom iznosu, s obzirom da nije održana niti jedna rasprava i da se ne radi o težem kaznenom djelu.

U Virovitici 19. prosinca 2024.

Sutkinja:

Jasna Delić-Janković

Uputa o pravnom lijeku:

Optuženik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).

Dostavni nalog:

1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-288/2024,

2. Okrivljeni ZE, [adresa] - uz optužnicu,

3. Žrtva ČE, [adresa]

Nakon pravomoćnosti i izvršnosti:

4. Policijska postaja Virovitica, [adresa] 110