Poslovni broj: Psp-35/2024-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Jadranki Orlović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Modiana ZG d.o.o., Zagrebačka cesta 143A, Zagreb, OIB 77840357677, zastupanog po Zvonimiru Buterinu, odvjetniku u OD Buterin & Partneri, Zagreb, protiv tuženika KONZUM plus d.o.o., Ulica Marijana Čavića 1/a, Zagreb, OIB 62226620908, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u OD Kožul & Petrinović u Zagrebu, radi smetanja posjeda, izvan ročišta, 19. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba tužitelja Modiana ZG d.o.o., Zagrebačka cesta 143A, Zagreb, OIB 77840357677, protiv tuženika KONZUM plus d.o.o., Ulica Marijana Čavića 1/a, Zagreb, OIB 62226620908, radi smetanja posjeda, podnesena 5. studenoga 2024., u ovom predmetu povučena.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove
Obrazloženje
1. Tužitelj je 5. studenoga 2024. podnio tužbu protiv tuženika radi smetanja posjeda.
2. Tužitelj je tijekom postupka po primitku odgovora na tužbu u podnesku zaprimljenom 22. studenoga 2024. izjavio da povlači tužbu.
3. Tuženiku je dostavljen podnesak tužitelja kojim povlači tužbu uz obavijest da će se smatrati da pristaje na povlačenje tužbe ako se u roku od 15 dana od primitka obavijesti o tome ne izjasni te da u roku od 15 dana od primitka iste može postaviti zahtjev za naknadu troškova. Tuženik je tu obavijest uredno zaprimio 25. studenoga 2024., nije se o tome očitovao, pa je dakle pristao na povlačenje tužbe te nije postavio zahtjev za naknadu troškova. Stoga je sud na temelju čl. 193. st. 2. zakona o parničnom postupku donio ovo rješenje kojim se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena. Stoga je sud na temelju čl. 193. st. 2. zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023- dalje u tekstu ZPP) donio ovo rješenje kojim se utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
4. Prema čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci naknaditi parnične troškove, a prema st. 2. tog članka , ako je tužitelj povukao tužbu nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik. Tužitelj u svom podnesku o povlačenju tužbe ne navodi da traži naknadu parničnih troškova od tuženika, a tuženik također nije zatražio naknadu troškova postupka, pa je o troškovima postupka odlučeno kao u toč. 2. izreke ovog rješenja.
U Varaždinu 19. prosinca 2024.
Sutkinja
Jadranka Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Rokovi za žalbu iz stavka 1. ovoga članka ne teku od 1. do 15. kolovoza (čl. 348.st.4. ZPP-a)
Dostaviti:
1.) Tužitelju po punomoćniku Zvonimiru Buterinu, odvjetniku u OD Buterin & Partneri, Zagreb,
Tuženiku po punomoćnicima, odvjetnicima u OD Kožul & Petrinović u Zagrebu,
