REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-4571/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Javorki Šikić Slivar kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske gospodarske komore, Zagreb, Rooseveltov trg 2, OIB: 85167032587, zastupanog po pun. Josipu Pažinu, odvj. u Zagrebu, protiv ovršenika AO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 19. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 16. prosinca 2024. godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika 16. prosinca 2024. godine na temelju ovršne isprave radi ovrhe na pokretninama – motornom vozilu.
2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj je sukladno čl. 136 st. 1 Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje: OZ) naveo ovršne radnje propisane tom odredbom.
3. Međutim, sukladno st. 2 istog članka ovrhovoditelj je bio dužan u prijedlogu za ovrhu naznačiti traži li da se oduzete pokretnine povjere njemu na čuvanje ili određenoj trećoj osobi, osim ako nije riječ o pokretninama koje se predaju u sudski, odnosno javnobilježnički polog (čl. 140 st. 4 i 5), a što nije učinio.
4. Sukladno čl. 136 st. 4 OZ prijedlog za ovrhu u kojem nije predložena koja od ovršni radnja u skladu s odredbama st. 1 i 2 ovog članka, sud će odbaciti ne pozivajući ovrhovoditelja da ga ispravi ili dopuni.
5. Stoga, kako ovrhovoditelj nije predložio ovršne radnje u skladu s čl. 136 st. 2 OZ, po čl. 136 st. 4 OZ odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 19. prosinca 2024.
Sudac:
Javorka Šikić Slivar
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
- ovrhovoditelju po punomoćniku
