Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Petrinji

Posl.br. R1 Ob-505/2024-6

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji OIB: 74610670107 , po sutkinji toga suda Nataši Ljuba-Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Oib: 52966791065, Područni ured Petrinja, Petrinja, Turkulinova 35 protiv 1. protustranke RI OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke FI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi produljenja privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrb i oduzimanja prava roditeljima da stanuju sa svojim djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrb, u odnosu na mlt. MI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], smještene u udomiteljskoj obitelji ČI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] koju zastupa poseban skrbnik ZI iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, uz sudjelovanje udomiteljice ČI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , dana **.**.2024.

r i j e š i o  j e

1. Produljuje se mjera privremenog povjeravanja djeteta određena rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji, posl. broj R1 Ob-463/2024-4 od 19.studenog 2024. kojom se mlt. UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno povjerava na skrb i smještava kod udomiteljice ČI OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ,za daljnjih 30 dana.

2. Roditeljima RI i FI zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. DI.

3. Žalba izjavljena na ovo rješenje ne događa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Dana 11. prosinca 2024.g. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] ( nastavno: predlagatelj ) podnio je prijedlog radi produljenja mjere privremene povjere djeteta drugoj osobi i oduzimanja roditeljima RI i FI ( nastavno: 1. i 2. protustranke) da stanuju sa mlt. djetetom i to OI( nastavno: mlt. dijete) koja je ranije donesena u predmetu ovog suda pod poslovnom oznakom R1 Ob-463/2024-4 od 19.11.2024. U prijedlogu se navodi da je mlt. dijete prijavilo nasilničko ponašanje oca prema njoj i da su policijski službenici podnijeli Općinskom državnom odvjetništvu kaznenu prijavu protiv ( ovdje 1. protustranke) zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 117.stavak 2. i kazneno djelo „Prijetnja“ iz članka 139. st.2. i 3. Kaznenog zakona , na štetu svoje kćeri- mlt. djeteta, kao i da je postupak po podnesenoj kaznenoj prijavi u tijeku. Osim toga da je rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj KPz-DO-80/2024 od 13.11.2024. 1. protustranci izrečena zaštitna mjera zabrana približavanja žrtvi mlt. djetetu na razdaljini bližoj od 100 metara, te zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze s žrtvom , koje mjere trajati će dok za to postoji potreba ,a najdulje do izvršnosti presude ili do upućivanja na izdržavanje kazne zatvora. U odnosu na 2. protustranku navodi se da ista s mlt. djetetom od 2013. godine, ne održava nikakav kontakt, mlt. dijete ju ne poznaje , ne zna gdje živi , ni koje prezime ima. Predlagatelj je izradio obiteljsku procjenu te predlaže predlaže se donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja, te ujedno i težu mjeru oduzimanja prava roditeljima da stanuju sa svojim mlt. djetetom na rok od godine dana.

2. Ovom odlukom odlučuje se samo o prvom prijedlogu, odnosno o produljenju ranije izrečene mjere na daljnji rok od 30 dana, dok će se posebnom odlukom odlučiti o drugom prijedlogu.

3. Člankom 150. Obiteljskog zakona ( N.N. 103/15, 47/20, 49/23, 156/23 nastavno: Obz ) propisano je da će sud donijeti odluku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi ili udomiteljskoj obitelji, kao i smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135-138 . OZ-a i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere zaštite, osobnih prava i dobrobiti djeteta.

4. U čl. 152. st. 3. OZ-a navedeno je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti mjeru privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi za daljnjih trideset dana u posebno opravdanim okolnostima.

5. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Sisku R1 Ob-463/2024 od 19. 11. 2024. vidljivo je da je sud donio odluku kojom je mlt. dijete privremeno povjereno i smješteno kod udomiteljice ČI ( nastavno: udomiteljica) gdje će biti smještena, istom odlukom roditeljima, ovdje 1. i 2. protustrankama zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djetetom, a mjera će trajati najdulje od 19. prosinca 2024. jer je utvrđeno provedenim dokaznim postupkom da u obitelji protustranaka postoje poteškoće koje opravdavaju donošenje mjere za zaštitu prava i interesa mlt. djeteta, te da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, kao i da su ispunjene zakonske pretpostavke iz citirane zakonske odredbe. Stoga je usvojen prijedlog predlagatelja za privremenu povjeru djeteta drugoj osobi na rok od 30 dana što je u skladu sa interesima mlt. djeteta

6.Kako se nisu stvorili uvjeti za povratak mlt. djeteta u obitelj oca jer po proteku 30 dana od dana donošenja sudske odluke o privremenoj povjeri i smještaju mlt. djeteta su i nadalje prisutni različiti isti ugrožavajući faktori za sigurnost i dobrobit djeteta te da mlt. djetetu prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj valjalo je udovoljiti prijedlogu predlagatelja i produljiti ranije izrečenu mjeru na daljnjih 30 dana. Također je i zabrana približavanja i uspostave kontakta u odnosu na mlt. dijete aktualna, pa je opravdano donijeti odluku i u ovom predmetu u kojem se štite prava i interesi mlt. djeteta koja se naslanja na istu, jer bi suprotna odluka bila neprovediva.

7. U čl. 439. OZ-a propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna. U ovom slučaju sud je odlučio i bez održavanja rasprave uzimajući u obzir da je prioritet u ovom predmetu interes mlt. djeteta koje je već izdvojeno iz obitelji, a obiteljski uvjeti nisu pogodni za povratak djeteta u obitelj, mjera koja je ranije donesena ističe na dan donošenja ove odluke pa je hitnost ove odluke nužna.

8. Odluka kojom se produljuje već izrečena mjera donesena je jer je sud stajališta da su gore opisane okolnosti posebno opravdane, a prijedlog je pravovremeno podnesen , pa se istom nastoji u interesu djece omogućiti izbjegavanje opasnosti za pravilan psihofizički razvoj djeteta.

9. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U  Petrinji, 19. prosinca 2024.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 5 istovjetna primjerka putem ovoga suda , a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju

2. 1. protustranci i po odvj. Snježani Drvodelić

3. 2. protustranka

4. posebnom skrbniku

5. udomiteljici