Poslovni broj: Pp-14695/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RD, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, IV Policijske postaje, nakon glavne i javne rasprave održane 16. prosinca 2024, javno je objavio 19. prosinca 2024. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RD, sin R, rođen **.**.1995. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, OŠ, trgovac, zaposlen na Zelenoj tržnici, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I) što je 10. studenog 2024. u 15:15 sati u [adresa], V 12. zatečen i legitimiran od strane djelatnika policije, kojom prilikom je utvrđeno da neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela, posjeduje jedan PE omot ispunjen "konopljom" tipa droga ukupne težine 0,92 grama i drobilicu NN marke, plave boje, a što je sve djelatni sastojak THC što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16, 13/19) konoplja na Popisu nalazi u Dijelu 1, Odjeljak 1,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3.

Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga,

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (107/07, 39/3, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura.

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u istom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a ako to ne učini postupiti će se po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 76A. Prekršajnog zakona, u svezi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedan PE omot ispunjen zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda boje i mirisa za konoplju ukupne težine 0,92 grama i drobilica plave boje ispunjenu tragovima smjese zelene biljne materije i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja dr. Ivan Vučetić radi uništenja.

II) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, IV Policijska postaja Klasa: 211-07/24- 5/30213, Urbroj: 511-19-30-24-1 podnijela je 21. studenog 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik saslušan na okolnost počinjenog prekršaja, izjavio je: Smatram se krivim. Priznajem prekršaj za koji me se tereti. Točno je da sam neovlašteno posjedovao 1 PE omot ispunjen konopljom od 0,92 grama i drobilici NN marke plave boje a što sam sve dragovoljno predao policiji, naime, nalazio sam se sa prijateljem na parkingu iza Bauhausa, bila je nedjelja iza radnog vremena pošto cijeli dan radim na Zelenoj tržnici i prijatelj mi je predložio da zapalimo tu cigaretu što sami i prihvatio jer sam bio premoren pa sam mislio da će mi to pomoći. Nikada do sada nisam kažnjavan, niti konzumiram opijate ovo sam počinio čito kako bi probao da li mi pomaže da se malo oporavim.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u optužni prijedlog, obavijest, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, preliminarno ispitivanje materije nalik na drogu, izvješće, službena bilješka, dopis Centra za preliminarno ispitivanje, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" a sve od str. 7. do 10. spisa i izvod iz prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te temeljem obrane okrivljenika, koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja kao i temeljem ostalih provedenih dokaza koji su potpuno suglasni činjeničnom opisu optužnog prijedloga, sud je smatrao da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik navedene zgode neovlašteno posjedovao opojnu drugu, te je na taj način u cijelosti ostvario biće djela iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu propisanu Zakonom, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, i štetnim posljedicama. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, olakotne okolnosti da okrivljenik do sada nije kažnjavan, da je priznao izvršenje djela prekršaja, te imovinske prilike, dok otegotne nisu utvrđene, radi čega je sudac primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom najniže propisane novčane kazne za navedeni prekršaj, u uvjerenju da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je slabog imovnog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zagreb, 19. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Marica Pašalić

Rajka Rončević-Skočić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, RD, [adresa],

2. tužitelju, PUZ, IV Policijskoj postaji

3. spis.