REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2831/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆĐ , zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora na obvezni prekršajni nalog Postaje granične policije Slavonski Šamac klasa 211- 07/24-2/43411 urbroj 511-11-15-24-1 od 4. listopada 2024. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 19. prosinca 2024.

presudio  je

Okrivljeni: ĆĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], TĐ

[adresa],

kriv  je

I. što je

4. listopada 2024. u 20,50 sati u mjestu Svilaj, Općina Oprisavci, upravljao osobnim automobilom marke "Škoda" registarske oznake [registarska oznaka], a za vrijeme upravljanja vozilom koristio mobilni uređaj

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na temelju navedenog zakonskog propisa

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 € ( stotinu trideset eura)

III. Na temelju članka 33. stavak 10. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitka presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 86,67 € (osamdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja granične policije Slavonski Šamac klasa 211- 07/24-2/43411 urbroj 511-11-09-24-1 od 4. listopada 2024 donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik bio proglašen krivim zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni ĆĐ se nije odazvao pozivu za saslušanje kod ovoga suda za 10. prosinca 2024., dostava poziva za okrivljenika je uredno iskazana, okrivljenik se nije odazvao pozivu uz opravdanje da branitelj okrivljenika već ima od ranije zakazano ročište, pa je sud zakazao ročište za 19. prosinca 2024. a okrivljenik i branitelj uredno su zaprimili pozive, pozivu se nisu odazvali niti su opravdali svoj izostanak, a nisu dostavili niti pisanu obranu. Ispitivanje okrivljenika u ovom postupku prema mišljenju suda nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, pa je sud donio presudu i okrivljenika oglasio krivim bez njegove nazočnosti i ispitivanja uz primjenu 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. U provedenom dokaznom postupku u svojstvu svjedoka ispitan je BĐ, službenik Postaje granične policije Slavonski Šamac, te je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Svjedok BĐ je iskazao da je kritične zgode radio na graničnoj kontroli u mjestu Svilaj kada je graničnoj kontroli pristupio okrivljenik u osobnom automobilu marke "Škode" i jasno je vidio da okrivljenik u desnoj ruci držao mobitel za vrijeme upravljanja automobilom i sa mobitela se čula glazba, a okrivljenik je pjevao. Okrivljeniku mu je bio u neposrednoj blizini ako da je sa sigurnošću mogao vidjeti da u desnoj ruci koristi mobilni uređaj za vrijem upravljanja vozilom. Prilikom utvrđivanja prekršaja okrivljenik se ponašao korektno i nije pravio nikakve probleme.

5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljeni ĆĐ do sada nije prekršajno kažnjavan.

6. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću je utvrđeno i dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti obveznim prekršajnim nalogom, a za koji prekršaj ga je stoga valjalo oglasiti krivim i kazniti ga po zakonu.

7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 130,00 € držeći da ista nije prestroga s obzirom na težinu počinjenog prekršaja. Kao olakotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice kao i činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, te njegovo korektno ponašanje prilikom utvrđivanja prekršaja, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao.

8. Prema mišljenju ovoga suda izrečenom novčanom kaznom ostvarit će se ciljevi specijalne i generalne prevencije.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 19. prosinca 2024.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana