REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], P 14

Broj: Pp-1109/2024-11.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PŽ, radi prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/2022. i 36/24.)), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko- križevačke, Policijske postaje Križevci broj: Klasa: 211-07/24-5/8902, Urbroj: 511- 06-07-24-1 od 3. travnja 2024., nakon provedene glavne rasprave 19. prosinca 2024. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i H, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  VŠS,  zaposlen,  ostvaruje primanja 2.700,00 €, oženjen, otac dvoje odrasle djece, državljanin RH, prekršajno nije kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što se 26. ožujka 2024., u 22,30 sati, u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji, na način da je pod vidnim utjecajem alkohola u prostoru dnevnog boravka pogrdnim riječima vrijeđao svoju majku ZŽ, kao osobu starije životne dobi, rođenu 1946. riječima: "Što moraš ovdje lajati, đubre, đubre jedno, crkni!", na što mu je na njegovo ponašanje prigovorila supruga HŽ, nakon čega je i nastavio s vrijeđanjem majke pogrdnim riječima: "Crkni đubre jedno, sutra ideš u starački dom!", a koje ponašanje je kod majke izazvalo osjećaj straha, uznemirenost, te povredu dostojanstva,

dakle, verbalnim napadom prema majci kao osobi starije životne dobi, počinio psihičko nasilje u obitelji, koje je kod nje izazvalo osjećaj straha, uznemirenost te povredu dostojanstva,

pa je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 1. točke 1. PZ-a,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 850,00 € (OSAMSTO PEDESET EURA).

Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a okrivljeniku se u visinu izrečene novčane kazne uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 26. ožujka 2024. u 23,50 sati do 27. ožujka 2024. u 11,40 sati, kao 2 dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, tako da mu preostaje za platiti novčana kazna od 770,37 € (sedamsto sedamdeset eura i trideset sedam centi).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati 513,58 € (petsto trinaest eura i pedeset osam centi), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtvi nasilja u obitelji majci okrivljenika ZŽ, a koja je bila predložena od strane izdavatelja optužnog prijedloga. Pri donošenju takve odluke sud je uzeo u obzir obranu okrivljenika, koji je izjavio da mu je iskreno žao zbog ovakvog ponašanja te smatra da nije potrebno izricati predloženu zaštitnu mjeru, a s obzirom da je majka smještena u Domu za starije osobe u Križevcima, dok on živi i radi u Njemačkoj i u Hrvatsku dolazi samo za godišnji odmor i blagdane. Zbog navedenog sud smatra kako nema osnovane opasnosti od ponavljanja ovakvog prekršaja i da okrivljeniku nije potrebno izreći predloženu mjeru jer će se i samim izricanjem novčane kazne kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od ponavljanja prekršaja, tim više jer se radi o do sada prekršajno nekažnjavanoj osobi.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala u iznosu od 15,00 €, te trošak nastao radom MUP-a od 18,97 €, što sveukupno iznosi 33,97 € (trideset tri eura i devedeset sedam centi), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Ova presuda je pravomoćna i izvršna.

U Križevcima, 19. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.

Dostaviti:

1.) Okrivljeniku,

2.) Podnositelju optužnog prijedloga,

Nakon pravomoćnosti:

-oštećenici ZŽ, s boravištem u Domu za starije osobe Senior Care u

Križevcima, Trg Franje Tuđmana 1,

-Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Križevci.