Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-2326/2024-3

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TF iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22) i članka 25. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije (NN. broj: 85/08 i 112/12), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/24-5/30674 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 08. studenog 2024.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 19. prosinca 2024. izdaje

P R E K R Š A J N I   N A L O G

Okrivljeni TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan

I.

k r i v j e

pod 1.

što je dana 6. studenog. 2024.g., srijeda, oko 22,00 sata, u Virovitici, na [adresa] ispred kbr. 25, grad Virovitica, narušavao javni red i mir na način da je došao ispred obiteljske kuće u kojoj prebivaju EF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i PF, OIB: [osobni identifikacijski broj] te vikao: "Jebem vam majku cigansku, sve cigane treba zapaliti i bacit u Jasenovac, nabijem vas na kurac!",

pod 2.

što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. došao ispred kuće u kojoj prebivaju EF i PF. koji se po nacionalnosti izjašnjavaju kao E te vikao riječi: „Jebem vam majku cigansku, sve cigane treba zapalit i bacit u Jasenovac, nabijem vas na kurac“, a s ciljem prouzročenja straha i stvaranja neprijateljskog, ponižavajućeg i uvredljivog okruženja, nakon čega je pljunuo u pravcu obiteljske kuće, s čime je prouzročio strah i stvorio neprijateljsko, te ponižavajuće i uvredljivo okruženje, na temelju razlike u etničkoj pripadnosti, te se potom udaljio, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi:

pod 1. članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 13. istog Zakona.

pod 2. članka 25. stavka 1. Zakona o suzbijanju demokracije, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 25. stavak 1. istog Zakona.

III. Okrivljenom se temeljem istog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1. i pod 2.

u t v r đ u j e

pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura).

pod 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura), a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura).

Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/30674 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 08. studenog 2024.g., protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da su prekršaji za koji se okrivljeni tereti utvrđeni na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TF od.07.11.2024.g., zapisnik o ispitivanju svjedokinje EF od 07.11.2024.g., zapisnika o ispitivanju svjedoka PF od 07.11.2024.g., izlista iz operativne evidencije prekršaja PP Virovitica sa popisom prekršaja za okrivljenika i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 12. studenog 2024.godine za okrivljenika, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenog.

3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, za navedene prekršaje mu je izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od najmanje 300,00 € ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana, dok za prekršaj pod 2. iznosi od 663,61 do 3.981,68 €), te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenog, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.

U Virovitici, 19. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.

Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

1.okrivljenom

2.oštećenku-žrtvi EF

3.oštećeniku-žrtvi PF

4. podnositelju optužnog prijedloga

5. sudskom referentu za izvršenje kazne

6. za spis