R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp-2233/2024-4
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. "DRUGI PLAN" d.o.o. za komunikacije i medije kao pravne osobe, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014, 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) kažnjivog po stavku 4. tog članka ovog Zakona, pokrenutog prigovorom okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Rovinj, klasa: 211-07/24- 4/33078, urbroj: 511-08-28-23-2 izdan 16. travnja 2024. godine, ispitujući ovaj temeljem članka 161. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), dana 19. prosinca 2024. godine
p r e s u d i o j e :
Temeljem članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona
protiv okrivljenika: "DRUGI PLAN" d.o.o. za komunikacije i medije, OIB: 89573771255, sa sjedištem u [adresa], kao pravne osobe,
odbija se optužba
I. da je dana 09.05.2023. godine u 00:25 sati u mjestu Putini, Općina Kanfanar, ulica Putini kućni broj 2, kućni podbroj A, kao vozač vozila marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka], vozač ŽRŽ, rođen **.**.1976. iz [adresa] ([adresa]), upravljao ovim kroz naseljeno mjesto Putini gdje da je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h, brzinom od 110 km/h, koja da je brzina utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 % sigurnosne razlije iznosi 99 km/h, dakle da se kretao brzinom koja je za 39 km/h veća od dopuštene,
II. pa da je time počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014, 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) kažnjiv po stavku 4. tog članka ovog Zakona.
III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj je dana 10. listopada 2024. godine dostavila Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/33078, urbroj: 511-08-28-23-2 izdan 16. travnja 2024. godine koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdala 16. travnja 2024. godine protiv okr. "DRUGI PLAN" d.o.o. za komunikacije i medije kao pravne osobe, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci ove Presude i prigovor okrivljenika u roku određenom istim zbog poricanja prekršaja.
2. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj-Rovigno je dana 18. prosinca 2024. godine dostavila podnesak klasa: 211-07/24-4/33078, urbroj: 511-08-28-23-1 od 17. prosinca 2024. godine, iz kojeg je razvidno da odustaje od Optužnog prijedloga citiranog u točki 1. i stoga temeljem odredbe članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014, 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), odlučeno kao u izreci.
3. Sud je odluku da troškovi postupka padaju na njegov teret donio temeljem odredbe članka 140. st.2. Prekršajnog zakona, koja to propisuje glede troškova postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovog Zakona, dakle, i u odnosu na paušalnu svotu, ako se optužba odbija.
4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, dana 19. prosinca 2024. godine
Zapisničarka:
S u d a c :
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove Presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana po primitku iste. Žalba se dostavlja pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda.
DOSTAVITI:
- Okrivljeniku;
- Tužitelju;
- Spis.
