REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-10908/2024
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Roberta Završkog, predsjednika vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Goranke Ratković, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. FF i dr., zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 11. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine, broj 94/18, 42/20 i 114/22), odlučujući o žalbama okr. FF i okr. BF, podnesenima protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru, od 20. studenog 2024., broj: Pp-2354/2023-12, u sjednici vijeća održanoj 19. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e:
Odbacuju se žalbe okr. FF i okr. BF, kao nedopuštene.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Zlataru, od 20. studenog 2024., broj: Pp-2354/2023-12, na temelju čl. 431. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24) u vezi s čl. 90. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), odbijeni su prijedlozi okrivljenika da se iz spisa kao nezakoniti dokaz izdvoje Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 7. prosinca 2023. na listu 6 spisa, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 7. prosinca 2023. na listu 7 spisa, Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 7. prosinca 2023. na listu 8 do 12 spisa i Zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva od 7. prosinca 2023. na listu 13 do 17 spisa.
2.Protiv tog rješenja su okr. FF putem branitelja Petra Pavkovića, odvjetnika u Zagrebu i okr. BF po braniteljici Višnji Galešić, odvjetnici u Zagrebu, podnijeli žalbe, predlažući preinačiti pobijano rješenje i izdvojiti nezakonite dokaze.
3. Žalbe nisu dopuštene.
4. Odredba čl. 121. st. 3. PZ-a glasi: „Protiv rješenja kojim je odlučeno o izdvajanju nije dopuštena posebna žalba“. Budući da se navedena odredba odnosi na svaku odluku o izdvajanju dokaza te je prvostupanjskim rješenjem odlučeno o naprijed iznesenim dokazima na način da ih je prvostupanjski sud odbio izdvojiti, to žalbe oba okrivljenika protiv navedenog rješenja nisu dopuštene. Osim toga, i sukladno čl. 211. st. 1. PZ-a žalba stranke protiv rješenja donesenog prije, u tijeku i nakon provedenog postupka, dopuštena je samo kad PZ-om nije propisano da žalba nije dopuštena.
5. Sukladno odredbi čl. 211. st. 2. t. 1. PZ-a trebalo je žalbe okr. FF i okr. BF, odbiti kao nedopuštene, neovisno o pogrešnoj uputi prvostupanjskog suda o pravu na žalbu protiv predmetnog rješenja koja je u suprotnosti sa zakonskim odredbama. Potrebno je istaknuti da okrivljenici iznesene žalbene razloge mogu isticati u odluci o prekršaju.
6. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 19. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Robert Završki, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zlataru, u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelje i tužitelja.
