Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stipanu Parmać uz sudjelovanje zapisničara Sonja Rešetina , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZT iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 53.st.4.Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga policijske postaje Metković Klasa: 211-07/24-4/76162 od 6. rujna 2024.godine odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona RH, dana 19. prosinca 2024.godine
presudio je
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika NT kao osnovan, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog policijske postaje Metković Klasa: 211-07/24-4/76162 od 6. rujna 2024.godine u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne od 390 eura za počinjeni prekršaj iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 150 eura te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane korištenje inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera ukida.
II.Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obavezan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
III.Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.
IV.Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.
V.U ostalom ne pobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je ne izmijenjen.
Obrazloženje
1Policijska postaja Metković Klasa: 211-07/24-4/76162 od 6. rujna 2024.godine izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik FT proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390 eura zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu u 13,27 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatsku u trajanju od jednog mjeseci.
2Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je istaknuo da je svjestan da je prekršio ograničenje brzine te počinio navedeni prekršaj ali da je tada vozio svoju maloljetnu kćer ST hitno u bolnicu u Mostar nakon što je zadobila ozbiljne povrede prilikom pada sa romobila da mu je izrečena kazna velika a uz prigovor je dostavio nalaz i mišljenje Odjela za urgentno zbrinjavanje i hitni prijem pacijenata bolnice Dr.Safet Mujić Mostar, iz koje je razvidno da je JT primljena u ovu ustanovu 17.8.2024.godine u 01:20 sati zbog povreda glave nakon pada s romobila.
3Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona RH, te da je policijska postaja Metković sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 390 eura
4 Prigovor okrivljenika je osnovan.
5 Imajući u vidu navode prigovora da okrivljeni ne poriče počinjeni prekršaj uvažavajući i razloge koji su doveli do prekoračenja dozvoljene brzine,te da unatoč utvrđenom prekršaju nisu nastupile nikakve štetne posljedice temeljem odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona sud ga ja kaznio novčanom kaznom u iznosu od 150 eura te je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca.
6 U ostalom ne pobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog policijske postaje Metković ostao je ne izmijenjen, pa je sukladno čl. 244. PZ RH odlučeno kao u izreci ove presude.
7 Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknada troškova postupka
8 Sud je primjeno članak . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana, plati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
Metković 19. prosinca 2024. godine
Zapisničar
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba
Dostaviti:
1.Tužitelju: Policijska postaja Metković
2.U spis
