Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-1184/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Predraga Jovanića, predsjednika vijeća, mr. sc. Ane Beloglavec, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Alenka Lešić, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu određivanja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Divjan Pavlečić, odvjetnik u Sisku, odlučujući o žalbi prisilno smještene osobe, izjavljene protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: R1-373/2024-8 od 10. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 19. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba IZ, prisilno smještene osobe, kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: R1- 373/2024-8 od 10. prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem određen je prisilni smještaj IZ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 30 dana, počevši od 10. prosinca 2024.
2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnijela IZ po punomoćniku Divjanu Pavlečiću, odvjetniku u Sisku. U žalbi navodi da nisu ispunjene pretpostavke za određivanje prisilnog smještaja u smislu članka 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, br. 76/14., dalje: ZZODS), odnosno da se unapređenje i zaštita njenog zdravlja može postići bez prisilnog zadržavanja. Predlaže prihvatiti žalbu i otpustiti prisilno smještenu osobu iz bolnice, podredno ukinuti rješenje i predmet vratiti na ponovno odlučivanje.
3. Žalba je neosnovana.
4. Sud je utvrdio sve odlučne činjenice za donošenje pravilne i zakonite odluke o određivanju prisilnog smještaja, na tako potpuno i pravilno utvrđeno činjenično stanje pravilno je primijenio materijalno pravo, za svoju odluku sud je dao jasne razloge i rješenje se može ispitati, a ovaj sud ne nalazi bitne povrede odredaba postupka na koje pazi po službenoj dužnosti.
5. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA obavijestila je Županijski sud u Sisku o prisilnom zadržavanju IZ, uz priležeću dokumentaciju, te je Sud 9. prosinca 2024. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja.
6. Sutkinja je posjetila pacijenta u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 10. prosinca 2024., saslušala IZ i liječnicu FZ, dr. med. spec. psih., izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju i provedeno medicinsko vještačenje, nakon čega je doneseno pobijano rješenje.
7. U ovom predmetu određeno je psihijatrijsko vještačenje po mr. sc. Mileni Peša-Modrožin, dr. med., sudskom vještaku psihijatru, na okolnost postoje li kod pacijentice teže duševne smetnje radi kojih bi ona izravno ugrožavala vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost ljudi.
8. Sudski vještak je utvrdio odlučne činjenice za donošenje pravilne i zakonite odluke o prijedlogu za određivanje prisilnog smještaja
8.1. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka proizlazi da pacijentica prema dokumentaciji i stanju kod pregleda boluje od shizoafektivnog poremećaja F25.0, da se liječi godinama, više puta je bolnički liječena, te da prema psihičkom stanju prisilno smještene osobe, kako je to sve pobliže opisano u razlozima pobijanog rješenja, nisu nastupili uvjeti da bi ista mogla biti otpuštena na ambulantno liječenje, te se sa psihijatrijske stranke zaključno može reći da su ispunjeni kriteriji za prisilnu hospitalizaciju do trideset dana.
9. Liječnica je na ročištu ostala u cijelosti kod prijedloga za određivanje prisilnog smještaja.
10. Cijeneći navedeno, odluka o određivanju prisilnog smještaja u skladu je s nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke, kao i odredbama ZZODS, a što žalba nije uspjela dovesti u sumnju.
11. Stoga je odbijena žalba kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje (članak 43. ZZODS).
Sisak, 19. prosinca 2024.
Predsjednik vijeća
Predrag Jovanić
