Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp –979/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆĆ, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije broj: 211-07/24-1/1329 od dana 03. veljače 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 16. prosinca 2024. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 18. prosinca 2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljenik: ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ć, rođen **.**.1984. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., trgovac s završenom SSS., zaposlen s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, državljanin Rh., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 03.02.2024. godine u 21,57 sati u mjestu Tkon (Pašman) kao vozač osobnog automobila marke Volkswagen reg oznake [registarska oznaka] gore navedeni upravljao vozilom a prilikom kontrole prometa isti se odbio podvrgnuti ispitivanju na alkohol

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750,00 EUR (sedamsto pedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

Pp - 979/2024

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaje pomorske i aerodromske policije broj: 211-07/24-1/1329 dana 03. veljače 2024 izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 20. veljače 2024. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja kojemu se stavlja na teret, navedene prigode da se odbio alkotestirati kada mu je to ponuđeno od strane policijskih službenika.

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 4., Izvadak iz prekršajne evidencije od dana 16. prosinca 2024.

2.2.U svojoj završnoj riječi okrivljenik iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, da do sada nije prekršajno osuđivan te moli sud da mu se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom te da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 mj jer mu je vozačka dozvola potrebna radi posla i jer svaki dan vozi kćer u vrtić koji je udaljen 16 km.

3. člankom 282. st. 1. propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

4. Kaznenom odredbom čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao vozilom te da se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu. Na temelju navedenog iskaza i priloženih materijalnih dokaza zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 4., koji materijalni dokaz se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. PZ-a smatra dokazom u spisu jer je službena osoba

Pp - 979/2024

neposredno opazila radnju počinjenja prekršaja. Sud je na temelju priznanja okrivljenog i netom citiranih materijalnog dokaza nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, slijedom čega ga je sud oglasio krivim.

6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima iz čl. 36. PZ-a dok mu je kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za istovrsni prekršaj a što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 16. prosinca 2024., pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7.Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 18. prosinca 2024.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: ĆĆ, [adresa]

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.