Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-2367/2024-8
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenog NK iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24),, 2. okrivljene ČK iz [adresa]. okrivljenika ĆK iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, Broj: 211-07/24-5/31408 od 12. studenog 2024.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 19. prosinca 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljenik LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆK, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za prometne prekršaje i po Zakonu o autorskom pravu i srodnim pravima,
2. okrivljenica ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka JK, rođena **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana
3. okrivljenik PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođena **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za prometne prekršaje i po Zakonu o autorskom pravu i srodnim pravima, Zakonu o mirovinskom osiguranju, Zakonu o radu, Zakonu o fiskalizaciji o prometu gotovinom i Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju
I.
k r i v i s u
što su se dana 06. studenog 2024. godine, u srijedu, oko 11,45 sati, u obiteljskoj kući u [adresa] nasilnički ponašali u obitelji na način da je prvookrivljeni LK upitao majku ČK da li mu je pripremila janje za njegov rođendan, a kada mu je ona odgovorila da je odsjekla polovinu janjeta, isti joj se unatoč pravomoćnoj presudi broj 4 Pp-49/2023-3 od 09.012023. g. ponovivši nasilje u obitelji obratio riječima: "Jebem ti mater, zašto si prepolovila, kako da pečem pola janjeta.", na što mu je drugookrivljena majka ČK odgovorila: "Jebem ja tebi mater.", nakon čega se u sukob umiješao Edijev otac, trećeokrivljeni ĆK upitavši sina NK: "Koji kurac ti izvodiš.", a na što mu je NK odgovorio: "A šta ti koji kurac hoćeš.", a kada je otac rekao da će pozvati policiju NK se udaljio iz kuće, čime je daljnje nasilje u obitelji prestalo. Navedeni događaj je kod svih navedenih izazvao povredu dostojanstva i uznemirenost.
II.1. okrivljenik LK je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 2. citiranog Zakona.
2. okrivljenica ČK je time postupila suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 1. citiranog Zakona.
3. okrivljenik ĆK je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 1. citiranog Zakona.
III.Okrivljenima se temeljem gore navedenih propisa, te primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1.okrivljenom NK
novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura),
a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, 1. okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu PP Slatina od dana 06. studenog 2024.g. u 12,50 sat do 06. studenog 2024.g. u 13,15 sati (pobjegao policijskoj ophodnji prilikom liječničkog pregleda) izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti iznos od 560,18 € (petstošezdeseteuraiosamnaestcenti).
2.okrivljenoj ČK
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura),
3.okrivljenom ĆK
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura),
Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona 1., 2. i 3. okrivljeni dužni su platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko 1., 2. i 3. okrivljeni u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni dužni su na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) - s v a k i, u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, podnijela je optužni prijedlog Broj: 211-07/24-5/31408 od 12. studenog 2024.g., protiv 1, 2. i 3. okrivljenih, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se 1. i 2. okrivljeni terete utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika NK, Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ČK, Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĆK, Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02301981 za NK, Naredbe o određivanju mjere opreza br. 931364 za NK, Naredbe o određivanju mjere opreza br. 931365 za ZK, Naredbe o određivanju mjere opreza br. 931366 za ČK, Izvješća o uhićenju NK od 06. studenog 2024.g., Obrazca o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve NK za zaštitom, Obrazca o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve ČK za zaštitom, Obrazca o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve ĆK za zaštitom, Obrazca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, Izviješća o pruženoj intervenciji i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 14. studenog 2024.g. za 1., 2. i 3. okrivljene, te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja 1. okrivljenika i 2. okrivljenice.
3. Kako su u radnjama 1., 2. i 3. okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti terete, za navedene prekršaje izrečena im je ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna za 1. okrivljenika iznosi od najmanje 900,00 € ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana, dok za 2. okrivljenika i 3. okrivljenicu iznosi od najmanje 300,00 € ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, dok je od olakotnih okolnosti sud utvrdio prekršajnu neosuđivanost za 1., 2. i 3. okrivljenicu za takav prekršaj.
4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona 1. okrivljeniku je uhićenje od strane PP Slatina uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
5.Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3.
u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 19. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga 1.okrivljenik i 2. okrivljenica, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1.1. okrivljeniku NK
2.2. okrivljenici ČK
3.3. okrivljeniku ŽK
4. podnositelju optužnog prijedloga
5. sudskom referentu za izvršenje kazne
6. za spis
