REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Ulica Hrvatske bratske zajednice broj 1
Poslovni broj: Kž-471/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivane Dubravke Kovačević kao predsjednice vijeća te Ivane Bilušić i Tihane Cišper kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Mihetec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog HŽ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog HŽ podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-590/2024 od 27. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj 19. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Žalba optuženog HŽ odbija se kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon donošenja nepravomoćne presude, kojom je optuženi HŽ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11., pod točkom I. izreke je, na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24 – dalje: ZKP/08.), protiv optuženog HŽ produljen istražni zatvor iz zakonske osnove sadržane u članku 123. stavku 1. točki 1. ZKP/08. Pod točkom II. izreke, optuženiku je u istražni zatvor uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. rujna 2024. pa nadalje. Pod točkom III. izreke je određeno da istražni zatvor produljen tim rješenjem može trajati najdulje do pravomoćnosti presude odnosno do upućivanja na izdržavanje kazne zatvora po pravomoćnoj presudi, ali ne dulje od isteka maksimalnog trajanja istražnog zatvora iz članka 133. stavka 3. ZKP/08.
2. Pravodobnu žalbu podnio je optuženi HŽ po braniteljici po službenoj dužnosti Kristini Stepinac Terzić, odvjetnici iz Velike Gorice, bez posebnog navođenja žalbenih osnova, no sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.
3. Spis predmeta je u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. u vezi s člankom 495. ZKP/08. dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.
4. Žalba optuženog HŽ nije osnovana.
5. Žalitelj u žalbi osporava postojanje posebnih okolnosti koje bi upućivale na opasnost od bijega. Naime, žalitelj ističe da je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela te je prihvatio svoju odgovornost za počinjenje istog. Također, žalitelj smatra da iz ponašanja optuženika i njegovog odnosa prema kaznenom djelu ne proizlazi sumnja da će pobjeći. Nadalje, žalitelj ističe da je optuženik nekažnjavan i da je njegova adresa u Republici Moldovi poznata sudu pa stoga smatra da postoji mogućnost primjene mjera opreza i to mjere oduzimanja putne isprave, mjere zabrane napuštanja boravišta ili mjere javljanja određenoj osobi.
6. Prije svega se napominje, iako se u tom dijelu rješenje ne pobija, da je pravilno utvrđeno postojanje osnovane sumnje na počinjenje terećenog kaznenog djela kao općeg uvjeta za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08., a ta sumnja proizlazi iz prikupljenih dokaza koji su rezultirali donošenjem nepravomoćne presude, kojom je optuženi HŽ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci, uz izricanje djelomične uvjetne osude, na način da se od kazne na koju je osuđen ima izvršiti osam mjeseci, dok se preostali dio kazne u trajanju godinu dana neće izvršiti ako optuženik u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.
7. Nadalje, protivno prigovorima žalitelja, pravilno je utvrđeno postojanje posebnih okolnosti koje ukazuju na realnu i razumno predvidivu opasnost da bi optuženi HŽ puštanjem na slobodu mogao napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati nedostupan njezinim pravosudnim tijelima.
7.1. Naime, prema podacima u spisu predmeta, optuženik je državljanin Republike Moldove, gdje ima i prebivalište. Optuženik za teritorij Republike Hrvatske nije ni na koji način vezan, nema regulirano prebivalište niti boravište, a niti ga bilo koja druga okolnost osobne, imovinske, obiteljske ili poslovne prirode veže za područje Republike Hrvatske. Stoga je razvidno da je u Republiku Hrvatsku došao isključivo radi počinjenja kaznenog djela i u cilju stjecanja imovinske koristi počinjenjem tog kaznenog djela. Imajući u vidu sve navedeno, kao i međunarodni karakter inkriminiranog kaznenog djela te kaznu koja mu je nepravomoćnom presudom izrečena, a što bi mogao biti daljnji motiv optuženiku za napuštanje Republike Hrvatske, pravilno je produljen istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08., a u svrhu prevencije opasnosti od bijega.
7.2. Također se ukazuje žalitelju da priznanje kaznenog djela kao i činjenica kaznene neosuđivanosti nisu odlučni kod odlučivanja o osnovanosti produljenja istražnog zatvora, već su to okolnosti koje su uzete u obzir kao olakotne okolnosti pri odlučivanju o vrsti i mjeri kazne.
8. Imajući u vidu navedenu nepravomoćnu presudu, kao i sve gore navedeno, u svojoj ukupnosti i međusobnoj povezanosti, pravilno je utvrđeno da se svrha koja se želi postići istražnim zatvorom ne može, za sada, ostvariti niti jednom od blažih mjera predviđenih odredbama ZKP/08., a kako se to neosnovano predlaže u žalbi.
9. Ispitujući pobijano rješenje sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi na štetu optuženika bio povrijeđen kazneni zakon, odluka je donesena po ovlaštenom tijelu te nije počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08., a na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08.
Velika Gorica, 19. prosinca 2024.
Predsjednica vijeća
Ivana Dubravka Kovačević
