Poslovni broj: Pp-277/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T, poljoprivredna zadruga, Putniković, kao pravne osobe i TF, kao odgovorne osobe, po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije Metković, pod Klasom: 325-01/23-01/93, Urbr:443-02-03-13-23-4 od 26. siječnja 2023. godine i dopune optužnog prijedloga pod Klasom: UP/I-325-01/23- 01/24, Urbroj: 443-02-03-13-23-4 od 28. studenog 2023.godine, radi prekršaja iz članka 224. stavak 1. točka 7. i stavak 2. Zakona o vodama (Narodne novine RH br.66/19,84/21,47/23), nakon provedene glavne rasprave, na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br. 107/07 , 39/13, 157/13,110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICI: 1. „PUTNIKOVIĆ, poljoprivredna zadruga, Putniković, Putniković 7, OIB: 74721949251, OIB: 74721949251, pravna osoba,

2. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i O, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, upravitelj zadruge, oženjen, jedno dijete, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, nekažnjavan, odgovorna osoba,

Oslobađaju se od optužbe

I. radi prekršaja iz članka 224.stavak 1. točka. 7. i stavak 2. Zakona o vodama, kojeg bi počinili time što su dana 24. siječnja 2023.godine u vinariji u Putnikovićima,koja posluje u sklopu pravne osobe Putniković, poljoprivredna zadruga sa sjedištem u mjestu Putniković, obavljali gospodarsku djelatnost prerade grožđa i proizvodnje vina, te pri tome ispuštali industrijske otpadne vode nastale s lokacije vinarije u tlo-okoliš van propisanih graničnih vrijednosti emisija određenih u Tablici 2.Vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda i Pravilnikom o graničnim vrijednostima emisija otpadnih voda (Narodne novine br.26/20) a što je utvrđeno uvidom u Analitičko izvješće broj OV 198/2022 s datumom uzorkovanja 20.09.2022.godine izrađenim od Zavoda za javno zdravstvo Dubrovačko-neretvanske županije dana 11.10.2022. prema kojem rezultati uzorkovanja za parametre pH, suspendirane tvari sušena, KPK i BPK5 ,ne odgovaraju uvjetima iz vodopravne dozvole te je utvrđeno da su se industrijske otpadne vode sa lokacije vinarije ispuštale u tlo van propisanih graničnih vrijednosti što uzrokuje štetu za okoliš.

II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije Metković, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci.

2. Provedena je glavna rasprava na kojoj je ispitan okrivljenik OF koji je upravitelj okrivljene pravne osobe koju zastupa pojedinačno i samostalno tako da je u ime okrivljene pravne osobe, a ujedno i kao okrivljena odgovorna osoba izjasnio se krivim. U obrani navodi da Poljoprivredna zadruga Putniković ima uredno ishođenu vodopravnu dozvolu i uredan zapisnik o ispitivanju vodonepropusnog sustava. Sa Zavodom za javno zdravstvo imaju sklopljen ugovor za ispitivanje graničnih vrijednosti i otpadnih voda, koja ispitivanja se obavljaju dvaput godišnje. Tako je 2022.godine to ispitivanje bilo 20.rujna, kada su istina utvrđena u dijelu minimalna odstupanja ispuštenih otpadnih voda od propisanih graničnih vrijednosti i to organskih tvari, odstupanja su nastala kod BPK zbog povećane količine organske tvari, kod KPK iz istog razloga i ukupno suspendirane tvari također iz istog razloga. Zbog navedenog je došlo da su se industrijske otpadne vode iz vinarije u Putniković ispuštale u tlo van propisanih graničnih vrijednosti, a već prilikom slijedećeg ispitivanja 20.listopada 2022. godine nije bilo nikakvih odstupanja, svi parametri su bili u okviru graničnih vrijednosti.

Kako nemaju mogućnost spajanja na kanalizacijski sustav izgrađen je interni sustav pročišćavanja otpadnih voda koji se uredno prema vodopravnoj dozvoli i specifikaciji uređaja održava i čisti. Po potrebi se sustav čisti putem ovlaštene tvrtke.

3. Prema odredbi članka 70.stavak 1. Zakona o vodama, pravne i fizičke osobe mogu ispuštati otpadne vode u okviru propisanih graničnih vrijednosti emisija, koje su u skladu sa stavkom 4. istog Zakona propisane Pravilnikom o graničnim vrijednostima emisija otpadnih voda (Narodne novine br.26/20).Kako međutim, činjenični opis optužnog prijedloga nije preciziran jer u istom nisu navedene sve odlučne činjenice iz kojih bi proistjecala obilježja prekršaja za koji se okrivljenici terete, to je od tužitelja zatražena dopuna činjeničnog opisa.

4. Ovlašteni tužitelj dostavio je očitovanje, međutim, i dalje nije precizirao činjenični opis radnje prekršaja(koje su to granične vrijednosti i utvrđene vrijednosti emisija otpadnih voda) kako bi iz istog proistjecala zakonska obilježja prekršaja za koji se okrivljenici terete. Stoga, kako djelo ovako kako je činjenično opisano zapravo nije određeno i iz istog opisa ne proizlaze zakonska obilježja prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret pravnom kvalifikacijom to je okrivljenike trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci.

U Dubrovniku, 09.prosinca 2024.godine

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Rudan

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.

Dostaviti:

- okrivljenicima,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.