REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-15624/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽČ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1., a kažnjiv po članku 229. stavku 5., iz članka 199. stavak 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 8., iz članka 51. stavak 1., a kažnjiv po članku 51. stavku 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023) i iz članka 16. stavak 1., a kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine broj 62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022 i 18/2024, pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/24-5/34687 od 19.prosinca 2024., nakon ispitivanja okrivljenika dana 19.prosinca 2024., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: ŽČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i I, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, nema mjesečnih primanja, cura mu pomaže financijski, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 18. prosinca 2024. u 21:13 sati upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] južnim kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru istoka kod raskrižja sa Petrovaradinskom ulicom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,89 promila alkohola u organizmu što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja [serijski broj],

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj 1,50 g/kg alkohola u organizmu

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona,

b) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke nije imao kod sebe vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 5. istog Zakona

c) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke dolaskom do stupa javne rasvjete broj 233 propustio brzinu kretanja vozila prilagoditi uvjetima na cesti na način da se može pravovremeno zaustaviti radi čega je uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila i alkoholiziranosti prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao IČ, a kretao se istom trakom, istog kolnika u istom smjeru, a u trenutku nesreće je bio zaustavljen radi kolone vozila ispred sebe u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona

d) što iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke nije imao kod sebe osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. stavku 1. točka 1. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranog propisa

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisuću petsto) eura za djelo prekršaja opisano pod a) izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) eura za djelo prekršaja opisano pod b) izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod c) izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 (dvadeset) eura za djelo prekršaja opisano pod d) izreke

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.810,00 (tisuću osamsto deset) eura.

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 18. prosinca 2024. u 21:13sati do dana 19. prosinca 2024. u 11:45 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljenik ima za platiti još 1.730,36 eura (tisuću sedamsto trideset eura i trideset šest centi) novčane kazne. III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunava se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza od 18. prosinca 2024.

VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 19. prosinca 2024. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 19.prosinca 2024.

Zapisničarka

Sudac

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ŽČ - ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. spis-ovdje