Ovr-641/2024-3
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
STALNA SLUŽBA KNIN
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagateljice osiguranja Republika Hrvatska, OIB:52634238587, zastupane po ODO Šibenik protiv protivnika osiguranja ŠĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja novčane tražbine, povodom prijedloga predlagatelja, dana 18. prosinca 2024.g.
r i j e š i o j e:
I/ Radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja prema protivniku osiguranja na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. broj P-175/10 od 29. siječnja 2016.g. radi naplate iznosa od 171.203,59 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 10. rujna 2010.g. do isplate, iznosa od 12.150,77 EUR na ime troškova parničnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 29. siječnja 2016.g. do isplate te iznosa od 2.759,30 EUR na ime troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od donošenja ovog rješenja do isplate određuje se osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagateljice na suvlasničkom dijelu protivnika od ½ dijela na brodici NIB 155798, oznake: ŠB7364, gliser duljine preko svega 5,73m, širine 2,2m, visine 0,55m, bruto tonaža 0,86, ukupne snage glavnih motora 129kW, godina proizvodnje 1998, upisane u Upisniku brodova Ministarstva mora, prometa i infrastrukture u uložak broj [broj ZK uloška].
II/ Nalaže se Lučkoj kapetaniji u Šibeniku da odmah po primitku ovog rješenja izvrši upis založnog prava na suvlasničkom dijelu protivnika na brodici opisanoj u točki I/ izreke u upisniku brodova te da pri upisu naznači ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je upis određen.
III/ Nalaže se protivniku da u roku od osam dana od primitka ovog rješenja isplati predlagateljici iznos od 2.759,30 EUR na ime troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od donošenja ovog rješenja do isplate.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja je prijedlogom od 20. kolovoza 2024.g. predložila sudu da radi osiguranja njene novčane tražbine prema protivniku na temelju gore navedene ovršne isprave odredi osiguranje upisom založnog prava u njenu korist na /
suvlasničkom dijelovima protivnika na brodici NIB 155798, oznake: ŠB7364 upisanoj u upisniku brodova Lučke kapetanije Šibenik.
2. Temeljem odredbe čl.296. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Odredbe Ovršnog zakona o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini primjenjuju se u predmetnom slučaju temeljem odredbe čl.168 OZ- a prema kojoj se odredbe istog zakona za ovrhu na nekretninama primjenjuju na odgovarajući način i kod ovrhe na pokretninama. Stoga je sud temeljem odredbe čl.297.st.1. OZ-a odlučio kao u točki I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl.297.st.2. OZ-a odlučio kao točki II/ izreke rješenja.
3. Sud je temeljem odredbe čl.14.st.4. OZ-a priznao predlagateljici pravo na naknadu troškova postupka i to trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 1.379,65 bodova sukladno Tbr.11.toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) koja se primjenjuje u ovom postupku temeljem odredbe čl.163. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ- a, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR daje iznos troškova predlagateljice od 2.759,30 EUR, kako je odlučeno u točki III/ izreke rješenja. Sud je temeljem odredbe čl.30.st.3. OZ-a priznao predlagateljici pravo na naplatu zakonske zatezne kamate na trošak postupka.
U Kninu, 18. prosinca 2024.g.
S u d a c:
Zrinka Gojo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (čl.11.st.4. OZ).
DN-a:
1. predlagateljici osiguranja po ODO Šibenik
2. protivniku osiguranja s prijedlogom i prilogom (list 1 do 12 spisa)
3. Lučka kapetanija Šibenik s prijedlogom (list 1 do 3 spisa)
