REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

K-1231/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Gordanu Tonkoviću, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Matee Vuknić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljene UĆ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-1126/2024 od 10. prosinca 2024., dana 18. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENA: UĆ, rođena KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U i KĆ rođene K, rođena **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, udana, majka šestero djece, frizerka, sa završenom srednjom frizerskom školom, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

kriva je

I. što je 28. prosinca 2023., oko 11,30, u Splitu, Josipa Jovića 93, ušla u trgovinu „Fashion & Friends“ te u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, uzela i odnijela, i za sebe bez pravnog osnova zadržala žutu torbicu marke „Guess“ vrijednosti 115,00 eura, ciklama majicu dolčevitu marke „Calvi Klein“ vrijednosti 99,90 eura te crne ženske tajice marke „Calvin Klein“ vrijednosti 119,90 eura, čime je oštetila trgovačko društvo „Fashion Company d.o.o.“ Zagreb za iznos od 334,80 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - krađu - djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

III. Stoga se okrivljena UĆ, na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

IV. Nakon toga se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenoj izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako ona u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećeniku trgovačkom društvu Fashion Company d.o.o. se u cijelosti dosuđuju imovinskopravni zahtjevi za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 334,80 EUR (tristo trideset četiri eura i osamdeset centi), koji iznos je okrivljenica dužan isplatiti u roku 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljena je dužna snositi trošak kaznenog postupka u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura), koji iznos predstavlja paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 1126/2024 od 10. prosinca 2024. protiv okrivljene UĆ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljene izdati kazneni nalog, osuditi ju na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz primjenu uvjetne osude s vremenom provjeravanja od 2 godine, dosuditi oštećeniku imovinskopravni zahtjev za naknadu štete, te obvezati ju na plaćanje troška postupka u iznosu od 150,00EUR.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnik o otuđenim predmetima (list spisa 3 i 5), preslika zaslona objave UĆ na društvenoj mreži „Instagram“ (list spisa 4), snimka videonadzora trgovine „Fashion & Friends“ od 28. prosinca 2023. (list spisa 6), imovinskopravni zahtjev trgovačkog društva "Fashion Company d.o.o." (list spisa 8), službena zabilješka o pregledu snimke (list spisa 9), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 25. siječnja 2024. broj 00272914 (list spisa 10-11), zapisnik o ispitivanju okrivljene UĆ zajedno sa DVD snimkom od 25. siječnja 2024. (list spisa 12-15).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je, na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, okrivljenica osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a nakon toga joj je, po čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda s tim da se navedena kazna neće izvršiti ako ona u roku od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Dalje je, prema čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećeniku trgovačkom društvu Fashion Company d.o.o. u cijelosti dosuđen imovinskopravni zahtjevi za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 334,80 EUR, koji iznos je okrivljenica dužan isplatiti u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

7. Konačno, prema čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenu je trebalo obvezati na plaćanje troška kaznenog postupka u iznosu od 150,00 EUR, koji iznos predstavlja paušalnu svotu.

8. Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 6. studenog 2024.

S U D A C

Gordan Tonković

PRAVNA POUKA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. okrivljenoj uz optužnicu,

2. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

3. oštećeniku (po pravomoćnosti),

4. u spis.