REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM

Šetalište braće Kazić 6

Poslovni broj: Pn-48/2023-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

RJ E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu tog suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], (adresa boravišta), zastupanog po punomoćnici Andrijani Dodig, odvjetnici iz Zagreba , Ksaver 105, protiv tuženika SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Stjepanu Babiću, odvjetniku u Zagrebu, radi naknade štete, 18. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I.

Prekida se ovaj postupak do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem Psp-38/2021.

II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnosti odluke u predmetu koji se vodi kod ovog suda pod brojem Psp-38/2021., po prijedlogu stranaka ili odluke suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete navodeći da je suvlasnik kuće u [adresa], u ½ dijela; da mu tužena ne dozvoljava ulazak u kuću, i onemogućava mu suposjed, te potražuje naknadu štete u vidu mjesečne najamnine.

2. U odgovoru na tužbu od 12. lipnja 2023. tuženik je osporio tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

3. Podneskom od 19. ožujka 2023. tuženik je zbog ekonomičnosti postupka predložio prekid postupka do pravomoćnog završetka spora zbog smetanja posjeda u predmetu ovog suda, posl. br. Psp-38/2021, kako bi nakon pravomoćnosti bilo nedvojbeno da li je smetanje počinjeno ili nije.

4. Tužitelj je uredno primio podnesak tužene kojim predlaže prekid postupka.

5. Tužitelj je predložio zakazivanje rasprave.

6. Prijedlog tuženika za prekid postupka u odnosu na predmet Psp- 38/2021 je osnovan.

7. Uvidom u spis ovog suda, posl. br. Psp-38/2021, utvrđeno je da je tužitelj HP podnio tužbu radi smetanja suposjeda nekretnine, u naravi kuće, protiv tužene SP, na način da mu je promjenom brave na ulaznim vratima oduzela suposjed nekretnine.

8. Na ročištu 12. prosinca 2024. zaključena je glavna rasprava, te je određeno ročište za objavu i uručenje presude 25. siječnja 2025..

9. Sud smatra da je odluka o smetanju suposjeda kuće u odnosu na potraživanje tužitelja po osnovi naknade štete prethodno pitanje. U ovom postupku tužitelj traži naknadu štete zbog nemogućnosti korištenja suvlasnog dijela nekretnine.

10. Postupak će se nastaviti nakon okončanja gore navedenog parničnog postupka, po prijedlogu stranaka ili odluke suda (čl. 213. st. 1. i čl. 215. Zakona o parničnom postupku).

11. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci (točka I. i II. ).

U Jastrebarskom, 18. prosinca 2024.

S u d a c

Silvana Godrijan

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana računajući od dana primitka rješenja a žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka a o istoj odlučuje Županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja. (čl. 218 st. 1 ZPP-a).

Dostaviti :

punomoćniku tužitelja

punomoćniku tuženika