Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-566/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, uz sudjelovanje Andrijane Sedlić Tenjeri, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OC, zbog prekršaja iz članka iz članka 3. stavka 1., kažnjivog po članku 54. stavku 3. točke 1. u vezi stavka 3. uz primjenu članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/2021, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013 i 39/2019; u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe organiziranog kriminaliteta, Odjela kriminaliteta droga, klasa: 211-07/24-5/4245, urbroj: 511-07-11-24-1 od 15. veljače 2024. godine, nakon javne glavne rasprave zaključene 17. prosinca 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i braniteljice okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 18. prosinca 2024. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon)
okrivljeni OC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i BC, rođene B, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], SSS, po zvanju konobar, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, bez imovine, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi,
kriv je
što je dana 14. veljače 2024. godine na adresi u [adresa], neovlašteno posjedovao jednu zelenu vrećicu u kojoj su se nalazili osušeni cvjetni vrhovi droge konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) neto mase 10 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i to tetrahidrokanabinol na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a konoplja na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1 dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
B r
o
j
: P p -
6 6 /
2 0 2
4 -
1 0
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi stavka 3. uz primjenu članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se za djelo prekršaja na temelju citiranog propisa uz primjenu članka 33. i 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA
u iznosu od 420,00 (slovima: četiristodvadesest) eura.
III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (slovima: šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavka 1. - 5. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 280,00 (slovima: dvjestoosamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
V. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta zelene vrećice u kojoj se nalaze osušeni cvjetni vrhovi droge konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) neto mase 10 grama, koja je privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije do 14. veljače 2024. godine, serijskog broja [serijski broj], koja droga će se po pravomoćnosti Presude ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje.
IV. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Sektor kriminalističke policije, Služba organiziranog kriminaliteta, Odjel kriminaliteta droga, podnijela je ovom Sudu dana 19. veljače 2024. godine Optužni prijedlog, klasa: 211-07/24-5/4245, urbroj: 511-07-11- 24-1 od 15. veljače 2024. godine protiv okrivljenika OC zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da je priznao djelo i izjavio kako se smatra krivim za počinjeni prekršaj.
3. U dokaznom postupku, Sud je ispitao okrivljenika, pročitao i izvršio uvid u Naredbu Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, Prekršajnog odjela, broj: Pp Prz-14/2024 od 13. veljače 2024. godine, Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 14. veljače 2024. godine, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 14. veljače 2024. godine od OC, serijski broj [serijski broj],
B r
o
j
: P p -
6 6 /
2 0 2
4 -
1 0
službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 14. veljače 2024. godine, Obavijest temeljem članka 109.a Prekršajnog zakona upućena OC od 14. veljače 2024. godine, nalaz KBC-a Osijek, protokol broj 2024000534 od 15. ožujka 2024. godine, nalaz nastavnog zavoda za javno zdravstvo OBŽ-a od 12. ožujka 2024. godine i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela prekršajne evidencije od 12. prosinca 2024. godine za OC, iz koje je razvidno da je isti prekršajno kažnjavan Odlukom II policijske postaje Osijek, broj: 211-07/23-4/65603 od 05. rujna 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 30. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, koja Odluka je postala pravomoćna 21. rujna 2023. godine.
4. Okrivljenik je na glavnoj raspravi izjavio da u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja kako mu se to Optužnim prijedlogom stavlja na teret, uz zamolbu Sudu da mu uvaži činjenicu da je prije dva tjedana izašao iz zatvora, zbog čega je trenutno nezaposlen i nema prihoda iz kojih bi mogao platiti visoko predloženu kaznu. Dodao je da živi s ocem, koji ima nisku mirovinu, a da se majka tek zaposlila u Njemačkoj na poslovima čistačice i nije u mogućnosti pomoći mu oko plaćanja ovako velikog iznosa uz napomenu da je drogu, koja je kod njega pronađena, sam predao djelatnicima policije prilikom pretrage te je u spis priložio nalaz KBC-a Osijek, protokol broj 2024000534, iz kojeg je vidljivo da je pristupio Centru za liječenje ovisnosti, s obzirom da je ovisnik o marihuani te nalaz nastavnog zavoda za javno zdravstvo OBŽ-a od 12. ožujka 2024. godine, a da je tijekom služenja zatvorske kazne prestao konzumirati marihuanu, te da je svjestan da je prije odlaska u zatvor pretjerivao s konzumacijom iste i da mu je zapravo boravak u zatvoru pomogao da se toga riješi.
5. U završnom govoru, braniteljica okrivljenika je zamolila Sud da bude blag u kažnjavanju i da uzme u obzir trenutne životne okolnosti okrivljenika.
6. Na temelju očitovanja okrivljenika o optužnom prijedlogu i obrane okrivljenika, u kojoj je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i koju je Sud ocijenio istinitom, a koja je u skladu s provedenim materijalnim dokazima u ovom postupku, u skladu sa člankom 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik doista počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je neovlašteno posjedovao posjedovao jednu zelenu vrećicu u kojoj su se nalazili osušeni cvjetni vrhovi droge konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) neto mase 10 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga i to tetrahidrokanabinol na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a konoplja na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.
7. Slijedom svega navedenog, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način činjenično opisan u izreci ove presude, čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji ga je Sud proglasio krivim, jer nije utvrdio postojanje okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost.
8. Ubrojivost okrivljenika nije u ovom postupku dovedena u pitanje, okrivljenik je u skladu sa svojim priznanjem djelo počinio s namjerom, a svijest o protupravnosti
B r
o
j
: P p -
6 6 /
2 0 2
4 -
1 0
predmetnog djela kod okrivljenika nije bila dovedena u pitanje s obzirom da se radi o općepoznatoj činjenici koju zna svaki prosječan čovjek, da je posjedovanje droge u Republici Hrvatskoj zabranjeno.
9. Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku cijenio kao naročito olakotnu okolnost činjenicu da se isti liječi od ovisnosti zbog koje je počinio ovo djelo i na taj način pokušava otkloniti posljedice ovog prekršaja, dok mu je olakotnim cijenio njegovo iskreno priznanje djela, iskazanu svijest o počinjenom djelu i njegovim posljedicama te njegovu tešku materijalnu situaciju, dok mu je otegotnim cijenio da je prekršajno kažnjavan iako ne za istovrsno djelo, pa mu je, uzimajući pri tome u obzir i potrebu generalne prevencije prekršaja, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna i to u iznosu ispod propisanog posebnog minimuma koji je za ovo djelo propisan, odnosno Sud mu je izrekao za prekršaj iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kaznu od 420,00 eura, iako je za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 664,02 do 2.656,04,00 eura (5.000,00 do 20.000,00 kuna) ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući izrečenu kaznu primjerenom osobi okrivljenika, prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika i opasnosti djela kao i svrsi kažnjavanja, a u smislu članka 36. Prekršajnog zakona, kao i da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika odnosno da će ga ovakva kazna ubuduće odvratiti od činjenja prekršaja.
10. Okrivljenik je upozoren da će se, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
11. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru oduzimanja predmeta i to zelene vrećice u kojoj se nalaze osušeni cvjetni vrhovi droge konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) neto mase 10 grama, koja je privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije do 14. veljače 2024. godine, serijskog broja [serijski broj], koja droga će se po pravomoćnosti Presude ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje, jer je ocjenom pribavljenih dokaza utvrdio da su se na strani okrivljenika ostvarili svi zakonski uvjeti za izricanje navedene mjere. Naime, s obzirom da je posjedovanje droge zabranjeno Sud je ocijenio da je oduzimanje istih potrebno radi zaštitite samog okrivljenika kao i drugih građana i javnog poretka. Oduzeta droga će se po pravomoćnosti Presude ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje
12. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona u svezi članka 138. stavka 1. točke 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik je oslobađen svih troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova materijalna egzistencija.
U Osijeku, 18. prosinca 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Andrijana Sedlić Tenjeri, v.r.
Ivana Hruška Premužak
B r
o
j
: P p -
6 6 /
2 0 2
4 -
1 0
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u skladu s člankom 194. stavkom 2. Prekršajnog zakona, a podnosi se ovom sudu u dva istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
