REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: U-zpz-36/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i mr.sc. Senije Ledić članice vijeća, u upravnom sporu tužitelja OT iz [adresa], protiv tuženika, Višeg službeničkog suda, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, radi teške povrede službene dužnosti, odlučujući o zahtjevu za izvanredno preispitivanje zakonitosti presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 25 Usl-1864/2022-12 od 29. rujna 2023., u sjednici održanoj 18. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e :

Odbacuje se zahtjev tužitelja za izvanredno preispitivanje zakonitosti presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 25 Usl-1864/2022-12 od 29. rujna 2023., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim se traži poništenje rješenja tuženika Višeg službeničkog suda Klasa: UP/II-114-02/22-01/45, Urbroj: 514-31/02-22-03 od 27. svibnja 2022. godine.

2. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 25 Usl- 1864/2022-12 od 29. rujna 2023., predlaže poništiti prvostupanjsku odluku kao i da istodobno proglasi ništavim rješenja tuženika Klasa: UP/I-114-04/20-01/4, URBROJ 514-30/10-21-35 od 4. veljače 2022 i Službeničkog suda u Zagrebu Klasa: UP/L114- 04/20-01/4, URBROJ 514-U-30/5-20-13 od 18. prosinca 2020.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Člankom 78. st. 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 20/2010, 143/2012, 152/2014, 94/2016, 29/2017, 110/2021 - dalje: ZUS) propisano je da zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne sudske presude može podnijeti Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u roku od šest mjeseci od dostave presude, odnosno rješenja strankama.

5. Budući da u ovom postupku Državno odvjetništvo Republike Hrvatske nije podnijelo zahtjev, to podnositelj zahtjev nije ovlašten sam podnijeti zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti presude Upravnog suda u Zagrebu.

6. Nadalje, podnositelj zahtjev je poukom o pravnom lijeku upućen da daljnju sudsku zaštitu može ostvarivati žalbom protiv prvostupanjske presude o kojoj bi odluku donio Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Budući da podnositelj nije podnio žalbu, to protiv navedene presude Upravnog suda u Zagrebu, nije dopušteno podnositi zahtjev izvanredno preispitivanje zakonitosti presude u smislu čl. 78. st. 1. ZUS-a.

7. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 78. st. 4. ZUS-a odlučiti kao u izreci ove odluke.

Zagreb, 18. prosinca 2024.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil