2                            Poslovni broj Pl-104/2023

        REPUBLIKA HRVATSKA             

  OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, 20350 Metković                                               Poslovni broj Pl-104/2023

R E P U B L I K A      H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Općinski sud u M., po sucu tog suda A. Š., u pravnoj stvari ranije ovrhovoditelja, sada tužitelja: H. E. d.o.o., OIB: .., U. g.V.37, Z., zastupano po punomoćniku K.P., odvjetniku iz S., D. r. 10, protiv ranije ovršenika, sada tuženika navedenog kao: J.M., OIB: …, ranije radi donošenja rješenja na temelju vjerodostojne isprave, sada radi izdavanja platnog naloga, 20. prosinca 2023.

r i j e š i o     j e

              Odbacuje se tužba za izdavanje platnog naloga podnesenog u vidu ovršnog prijedloga jer je tuženik umro prije podnošenja tužbe i to 17.03.2012. g.

Obrazloženje

1.                    Tužitelj (ovrhovoditelj) je 01.12.2023. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima tuženika (ovršenika) putem sustava e-ovrhe.

2.                    Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je tuženik (ovršenik) preminuo dana 17. ožujka 2012. godine.

3.                    Kako je tužitelj (ovrhovoditelj) ovršni postupak pokrenuo prijedlogom za ovrhu (u naravi tužbu za izdavanje platnog naloga) dana 01.12.2023. godine, a tuženik (ovršenik) je preminuo prije podnošenja prijedloga, prijedlog/tužba je podnesena protiv osobe koja u tom trenutku nije bila živa.

4.                    Odredbom čl. 77. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: "ZPP"), a u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: "OZ") propisano je da stranka u postupku može biti fizička ili pravna osoba.

5.                    Slijedom navedenog, a kako je prijedlog/tužba podnesen protiv tuženika (ovršenika) – fizičke osobe - koja u trenutku podnošenja nije bila živa, dakle nije mogla biti stranka u postupku valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja obzirom da u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga tuženik (ovršenik) nije bio živ, dakle nije više imao svojstvo fizičke osobe, jer je u konkretnom slučaju riječ o neotklonjivom procesnom nedostatku, pa je stoga sukladno odredbama članaka valjalo sukladno čl. 82. i 83. stavka 5. ZPP u svezi čl. 21. Ovršnog zakona odbaciti ovršni prijedlog.

M., 20. prosinca 2023.

                                                                                                                                                 S u d a c:

                                                                                                                    A. Š.            

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana dana od dana primitka ovog rješenja.

DNA:

-          Odvjetnik K. P., S.