REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Ovrv-5730/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Pavi Gariću po višoj sudskoj savjetnici- specijalistici Željki Koporčić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OTP banka d.d., OIB:52508873833, Ulica Domovinskog rata 61, 21 000 Split, zastupani po punomoćniku Dan Marinović, odvjetniku u Zadru, protiv ovršenika OB OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ispravka, radi ispravka, 18. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen ovom sudu 15. srpnja 2024. jedinstveni identifikator prijedloga 337591-2024 i 390124-2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. srpnja 2024. i 9. rujna 2024. podnio prijedlog za ovrhu kod javnog bilježnika Domagoja Strinavića iz Nove Gradiške.
2. Javni bilježnik je proslijedio spis Općinskom sudu u Slavonskom Brodu na daljnje postupanje budući je prijedlog za ovrhu neuredan.
3. Javni bilježnik je rješenjem od 26. kolovoza 2024. pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog za ovrhu na način da iz prijedloga za ovrhu izbaci prethodno obračunate kamate u iznosu od 3,65 eur.
4. Dana 9. rujna 2024. ovrhovoditelj je dostavio prijedlog za ovrhu ali nije postupio po uputi javnog bilježnika.
5. Općinski sud u Slavonskom Brodu je zaključkom poslovni broj Ovrv- 5730/2024 od 30. rujna 2024. pozvao ovrhovoditelja da ispravi prijedlog po uputi javnog bilježnika uz upozorenje. Ovrhovoditelj je primio navedeni zaključak ali po istom nije postupio, već je dostavio podnesak u kojem je naveo da mu nije jasno kako će se ovrhovoditelj naplatiti ako postupi po uputi javnog bilježnika.
6. Na temelju članka 39. stavak 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024 dalje OZ) prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati:
- oznaku suda,
- ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka,
- ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj,
- naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu,
- ovršni zahtjev i
- potpis podnositelja. Stavkom (2) istog članka propisano je da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave uz podatke iz stavka 1. ovoga članka mora prije ovršnog zahtjeva sadržavati nalog ovršeniku da u roku od osam dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od tri od dana dostave rješenja, namiri tražbinu zajedno s odmjerenim troškovima (platni nalog). Stavkom (3) istog članka propisano je da ovršni zahtjev mora sadržavati:
- naznaku ovršne isprave, ako se ovrha traži na temelju ovršne isprave,
- tražbinu čije se ostvarenje traži,
- sredstvo kojim ovrhu treba provesti,
- prema potrebi predmet u odnosu na koji ovrhu treba provesti i
- druge propisane podatke potrebne za provedbu ovrhe. A stavkom (4) istog članka propisano je da iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, ako prijedlog za ovrhu ne sadrži osobni identifikacijski broj ovršenika, sud ili javni bilježnik će donijeti rješenje o ovrsi bez osobnog identifikacijskog broja ovršenika ako je ovršenik strana fizička ili pravna osoba kojoj osobni identifikacijski broj nije određen u ovršnoj ispravi, ako su ovršenici suvlasnici zgrade, a ovrha se određuje isključivo na sredstvima zajedničke pričuve ili ako je ovršenik stečajna masa iza stečajnog dužnika koja nije upisana u sudski registar, a ako prijedlog za ovrhu ne sadrži osobni identifikacijski broj ovrhovoditelja, sud ili javni bilježnik će donijeti rješenje o ovrsi bez osobnog identifikacijskog broja ovrhovoditelja ako su ovrhovoditelji suvlasnici zgrade, a radi se o tražbini koja se naplaćuje u korist sredstava zajedničke pričuve ili ako je ovrhovoditelj stečajna masa iza stečajnog dužnika koja nije upisana u sudski registar. 7. S obzirom da je ovrhovoditelj po pozivu suda nije postupio, odnosno nije ispravio prijedlog po uputi, to je na temelju odredbe članka 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08- ispravak, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu, 18. prosinca 2024.
Sudac
Pavo Garić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelj po punom.
