Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-1693/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Pavlečić, u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe LUJE d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe HM, zastupane po branitelju Krešimiru Raspudiću odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnijetoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 12. Pp-18805/2022 od 16. siječnja 2024., na sjednici vijeća održanoj 18. prosinca 2024.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba I-okr. pravne osobe LUJE d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe HM, kao osnovana i ukida se prvostupanjsko rješenje, te se predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 359,28 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen u ostalom dijelu zahtjeva.

2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem branitelja, podnijeli žalbu, navodeći u bitnom da je sud obračunao i popisao radnje branitelja, ali je jedan bod računao po 10,00 kn, umjesto vrijednost boda po 1,99 eura. Kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane ili na teret proračunskih sredstava primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka. Isto tako čl. 54. OT propisano je da je vrijednost boda 2,00 eura.

3. Žalitelji predlažu da se iz razloga iznijetih u žalbi, ista prihvati.

4. Žalba je osnovana.

5. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 202. stavka 1. i članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ovaj sud je utvrdio da je pobijano rješenje djelomično nepravilno i nezakonito.

6. Naime, u pravu su žalitelji da je prvostupanjski sud prilikom donošenja rješenja o troškovima postupka dana 16. siječnja 2024. trebao primijeniti vrijednost boda 15,00 kn (1,99 eura), a prema priloženom zahtjevu okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka.

7. Također, pravilno navode žalitelji da se primjenjuje tarifa i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka, te je u vrijeme donošenja rješenja o troškovima postupka dana 16. siječnja 2024. vrijednost boda iznosila 2,00 eura, međutim, kako su okrivljenici podnijela zahtjev za naknadu troškova prema kojem je vrijednost boda 15,00 kn (1,99 eura), iako je u vrijeme donošenja rješenja o troškovima postupka dana 16. siječnja 2024. vrijednost boda iznosila 2,00 eura, a nisu naknadnom dopunom zahtjeva tražili utvrđenje vrijednosti boda u iznosu od 2,00 eura, u skladu s Izmjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23), to prvostupanjski sud prilikom donošenja odluke o trošku nije mogao primijeniti vrijednost boda u iznosu od 2,00 eura, jer sud nije mogao dosuđivati trošak izvan postavljenog zahtjeva okrivljenika za naknadu troškova.

8. Slijedom navedenoga, valjalo je prihvatiti žalbu okrivljenika i na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku, koji će cijeneći razloge ovog rješenja, u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te u okviru zahtjeva okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka, donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku o troškovima postupka, pri čemu će u sklopu nove odluke o troškovima odlučiti i o zahtjevu za naknadu troškova sastavljanja žalbe protiv pobijanog rješenja.

U Zagrebu 18. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Diana Pavlečić v.r.

Mario Soljačić v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i branitelja.