REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Posl. broj: Pp-17788/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MĆ, zastupana po braniteljici Ivani Stigleitner Gotovac – odvjetnici iz Zagreb, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 126/19 i 84/21), pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja ĐĆ, zastupanog po opunomoćeniku Goranu Vujaniću – odvjetniku iz Zagreba, od dana 5 srpnja 2019. godine, temeljem članka 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, dana 18. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona
protiv okrivljenice MĆ, rođ. **.**.1976. godine, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa],
odbija se optužba
da u razdoblju od 2006. godine do dana 05.07.2019. godine – nije odgovarala na pozive i poruke oštećenika kao tužitelja ĐĆ, nije ga obavještavala o skrbi i potrebama zajedničkog djeteta ČĆ, uskraćivala svaki kontakt između okrivljene i oštećenika kao tužitelja - sve do isplate cjelokupnog iznosa uzdržavanja, kao i isplate novčanih iznosa za okrivljeničine životne porebe, prilikom povremenih razgovora verbalno je napadala oštećenika kao tužitelja i poduzimala druge radnje kojima je provrijedila čast dostojanstvo oštećenika kao tužitelja,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. st. 1. istog Zakona.
Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do. 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e nj e
Tužitelj ĐĆ, zastupanog po opunomoćeniku Goranu Vujaniću – odvjetniku iz Zagreba, od dana 5 srpnja 2019. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Posl. broj: Pp-17788/2022
Dana 23. studenoga 2021. godine, ovaj Sud je donio presudu kojom je odbio optužbu protiv okrivljene.
Tužitelj je putem svog punomoćnika odvjetnika Gorana Vujanića dana 13. prosinca 2021. godine podnio žalbu protiv presude od dana 23. studenoga 2021. godine.
Presudom i rješenjem Visokog prekršajnog suda broj Ppž-2439/2022 od 5. listopada 2022. godine koje je na ovom sudu zaprimljeno dana 15. studenoga 2022. godine, prvostupanjska presuda je ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje.
Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od 4 (četiri) godine, to je u smislu čl. 13. Prekršajnog zakona nastupila zastara vođenja prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
Temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenice je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 18. prosinca 2024. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnog sudu u Zagrebu, na adresu [adresa] u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljena MĆ, [adresa] br. 1
2. Tužitelj ĐĆ, [adresa], M.Butkovića br. 4.
3. Braniteljici okrivljene odvjetnici Ivani Stigleitner Gotovac, Zagreb, Trg kralja Tomislava br. 21
4. Punomoćnik tužitelja odvjetnik Goran Vujanić, Zagreb, Amruševa ulica 8
5. Pismohrana – ovdje
