REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Poslovni
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -1627/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljene MN, na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula, pod brojem: KLASA: 211-07/24-4/45095; URBROJ: 511-08-29-24-2 od 24.svibnja 2024., zbog djela prekršaja iz članka 229.stavka 3.. kažnjivog na temelju članka 229.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( »Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), 18.prosinca 2024. na temelju članka 244. stavka 1. u svezi članka 196.točke 1. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/2015., 70/17., 118/18. i 114/22.)
p r e s u d i o j e
Okrivljena: MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,
oslobađa se od optužbe
I. - da u ostavljenom roku od petnaest dana odnosno od 18.travnja 2024. do 06.svibnja 2024. nije dostavila policijskom službeniku Postaje prometne policije Pula, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 17. ožujka 2024. u 01,19sati upravljala vozilom registarskog broja [registarska oznaka] na lokaciji Vodnjan, stacionaža 2km+200m,
II. - čime da bi počinila prekršaj iz članka 229.stavka 3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je kažnjivo na temelju članka 229.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi nastali vođenjem ovog postupka imaju se nadoknaditi na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. 24.svibnja 2024.Postaja prometne policija Pula-Pola, svojim aktom u formi obaveznog prekršajnog naloga proglasila je okrivljenicu krivom i kaznila zbog prekršaja kako je opisan u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je podnijela pravodoban prigovor.
2. Razmatrajući postavljeni optužni prijedlog, ocjena je suda da u istom nisu obuhvaćena sva zakonska obilježja prekršaja, odnosno element zakonskog bića prekršaja da se radi o vlasniku vozila ili dr./ delicta propria / zbog čega se radi o povredi materijalnog prekršajnog prava, pa je stoga prema odredbi članka 244. stavka 1. u svezi članka 196.točke 1. Prekršajnog zakona valjalo odlučiti kao u izreci presude.
U Puli -Pola, 18.prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti: 1. okrivljenici
2. tužitelju
4. spis