Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

    Stjepana Radića 81, Šibenik

    Poslovni broj: K-225/2022

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JŠ, protiv kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21; dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-98/2022 od 29. ožujka 2022., na glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 18. prosinca 2024. u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku DŠ, okrivljenika i branitelja okrivljenika Borivoja Mitrića, odvjetnika u Šibeniku, uz javnu objavu,

    p r e s u d i o  j e

    I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08),

    okrivljenik JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i D rođene A, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom OŠ, bez imovine, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 100,00 eura, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, na slobodi

    k r i v  j e

    što je dana 11. rujna 2021., oko 23,00 sati, u Tisnom, Petrića glava 1, na prostoru kampa gdje se održavao glazbeni festival "Outlook", protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju daljnje neovlaštene prodaje, držao jednu PVC vrećicu ispunjenu sa 74,5 komada tableta droge MDMA tzv. Ecstasy, jednu PVC vrećicu ispunjenu s 8 komada tablete droge MDMA tzv. ecstasy, jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom MDMA mase 6,06 grama, te novac u ukupnom iznosu od 2.700,00 kuna i 275,00 eura, što je dragovoljno predao policijskim službenicima, a MDMA je Popisom droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih s može dobit droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19) utvrđen drogom, te se MDMA nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.

    dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,

    pa da je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21; dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11,

    pa se okrivljenik JŠ na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11

    OSUĐUJE

    NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD JEDNE (1) GODINE

    Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku JŠ se

    izriče

    UVJETNA OSUDA

    te se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik JŠ u roku od četiri (4) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

    II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme od uhićenja 11. rujna 2021. u 23,50 sati do puštanja na slobodu 11. rujna 2021. u 13,00 sati.

    III. Na temelju čl. 79. KZ/11 u svezi čl. čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenog se oduzima opojna droga koju su od okrivljenika oduzeli djelatnici policije uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, serijski broj [serijski broj] i 01347521 i to jedna zelena PVC vrećicu ispunjenu sa 74,5 komada tableta droge MDMA tzv. ecstasy, jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu s 8 komada tablete droge MDMA tzv. ecstasy, jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom MDMA bruto težine 7,7 grama.

    IV. Na temelju članka 77. KZ/11 od okrivljenika se oduzima imovinska korist pribavljena kaznenim djelom iz članka 190. st. 2. u svezi st.1. KZ/11.

    Utvrđuje se da novčani iznos od 2.700,00 kuna i 275,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik ostvario kaznenim djelom iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11

    Utvrđuje se da je novčani iznos od 2.700,00 kuna i 275,00 eura koji je oduzet od okrivljenika i uplaćen na račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, je imovina Republike Hrvatske.

    V. Na temelju čl. 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-98/2022 od 29. ožujka 2022., protiv okrivljenika JŠ zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

    2. Okrivljenik JŠ se na raspravi izjasnio da se smatra krivim za učin kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.

    3. Okrivljenik JŠ je u obrani pred policijskim istražiteljem priznao učin kaznenog djela navodeći u bitnome da je ta droga kod njega pronađena i da je on to sve dragovoljno predao policiji. Da je došao u Tisno da se zabavi i sluša glazbu. To sve da je bila njegova glupost koju je napravio jer je mislio nešto zaraditi da riješi popravak krova kuće jer je bez novca i htio je brzo zaraditi novac. Žao mu je zbog toga što se desilo. Na taj način je mislio zaraditi novce, krov je oštećen u potresu.

    4. U obrani koju je dao na raspravi kod ovog suda okrivljenik je naveo da u cijelosti priznaje učin kaznenog djela koje mu se stavlja na teret optužnicom ODO Šibenik te da je točno sve ono što se navodi u činjeničnom opisu utuženog kaznenog djela. U to vrijeme živio je s bolesnom majkom, nije imao nikakvih sredstava da obnovi kuću koja je stradala u potresu, prokišnjavao im je krov, želio je kuću dovesti do stanja uporabivosti ali nije imao sredstava. Također, nešto malo prije korone otvorio je nekakav svoj obrt za organizaciju raznih događanja, ali u koroni nije mogao obavljati tu djelatnost i taj obrt je propao a kako nije imao novca odlučio je nešto zaraditi prodajom ove droge. To da je njegova najveća glupost koju je do sada napravio, jako se kaje radi toga i tako nešto neće više nikada ponoviti. Na upit zastupnice optužbe da li je ikad prodavao drogu, kazao je da jeste nekad davno kao klinac, to je bilo možda 2011., prodavao je marihuanu, sjeća se da je za to osuđen ali ne zna da li je to bilo u kaznenom ili prekršajnom postupku, samo se sjeća da je odradio dobrotvorni rad u Udruzi za pomoć starijim i nemoćnim osobama u [adresa] i osim toga i ovog događaja za koji se tereti u ovom postupku u Tisnom, nikada više drogu nije prodavao. Na poseban upit branitelja okrivljenika da li ima djevojku odgovorio je da ima djevojku s kojom se jako dobro slaže, žive zajedno, ona ima dijete u dobi od 8 godina o kojem on brine jednako kao i o svojoj djevojci.

    5. U dokaznom postupku sud je izveo dokaz pregledom i čitanjem zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, Odjel kriminaliteta droga broj K-52/21 od 12. rujna 2021. (list 12 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, Odjel kriminaliteta droga broj K-52/21 od 12. rujna 2021. (list 13 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, Odjel kriminaliteta droga broj K-52/21 od 12. rujna 2021. (list 14 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, Odjel kriminaliteta droga broj 01347520 od 12. rujna 2021. (list 15 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, Odjel kriminaliteta droga broj 01347521 od 12. rujna 2021. (list 16 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, Odjel kriminaliteta droga broj 01347522 od 12. rujna 2021. (list 17 spisa), izvješća o postupanju PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, Odjel kriminaliteta droga od 11. rujna 2021. (list 18 spisa), zapisnika o vještačenju Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb, klasa: NK-235-01/21-02/8192. ur.broj: 511-01-114-22-3 od 16. veljače 2022. na ime JŠ – toksikološko vještačenje (list 67 - 69 spisa).

    Na temelju čl. 431. st. 1. toč. 6 ZKP/08 suglasnošću stranaka pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka AŠ sastavljen kod ODO Šibenik 20. prosinca 2021. (list 59 – 60 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka KŠ od 23. prosinca 2021. sastavljen kod ODO Šibenik (list 612 – 62 spisa). Pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika JŠ sastavljen kod PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, Odjel kriminaliteta droga od 12. rujna 2021. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list 18 – 21 spisa i list 25 spisa), čita se zapisnik o pravom ispitivanju JŠ sastavljen kod PU Sisačko- moslavačke, PP Petrinja od 9. studenog 2021. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list 44 – 47 spisa). Izvrše je uvid u izvadak iz KE i PE za okrivljenika JŠ.

    6. Stranke nisu imale primjedbi na izvedene dokaze niti prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

    7. Kako se okrivljenik u odnosu na kazneno djelo koja mu se stavlja na teret očitovao da se smatra krivim te u svojoj obrani na ročištu glavne rasprave u cijelosti, detaljno i okolnosno priznao učin kaznenog djela čime je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice a obrana okrivljenika u skladu je sa ostalim izvedenim dokazima, to je sud utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela za koja se tereti u predmetnom postupku.

    8. Ubrojivost i svijest okrivljenika o protupravnosti nisu ničim dovedeni u pitanje niti osporeni tijekom postupka niti je okrivljenik kod suda pobudio sumnju u svoju ubrojivost tempore criminis radi čega sud istog smatra ubrojivim.

    9. Ujedno, što se tiče oblika krivnje vijeće je utvrdilo da je okrivljenik kazneno djelo za koje se tereti u predmetnom postupku počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela, odnosno protupravnosti svog ponašanja te je htio njegovo počinjenje, odnosno bio je svjestan svojih čina i posljedica koje mogu nastupiti pa je ipak posjedovao drogu koja je namijenjena neovlaštenoj prodaji kako bi time stekao nepripadnu imovinsku korist.

    10. Stoga je okrivljenika valjalo proglasiti krivim za učin kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

    11. S obzirom na sve gore navedeno, a sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08, u daljnjem obrazloženju ove presude obrazlažu se samo okolnosti koje se odnose na kaznu i koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

    12. Naime, odlučujući o vrsti i mjeri kaznene sankcije sud je vodio računa o svim okolnostima o kojima ovisi izricanje njezine vrste i mjere, primjenjujući opće pravilo o izboru vrste i visine kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja i cijeneći sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, osobito jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, pobude iz kojih je djelo počinjeno, prijašnji život počinitelja, njegove osobne i imovinske prilike, te njegovo ponašanje nakon počinjenog djela.

    13. Tako je sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je kazneno djelo za koje se tereti u cijelosti priznao te time dao doprinos bržem i jasnijem utvrđenju činjenica u ovom postupku. Također, sud je okrivljeniku kao olakotno cijenio činjenicu da prema izvatku iz kaznene evidencije do sada nije kazneno osuđivan te izraženo iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, njegove teške materijalne i obiteljske prilike o kojima je iskazivao a u kojima se našao u vrijeme počinjenja utuženog kaznenog djela kao i njegovo primjereno držanje na raspravi pred sudom.

    14. S druge strane, sud je okrivljeniku kao otegotno cijenio njegovu raniju prekršajnu osuđivanost. Naime, isti je do sada prekršajno osuđivan u šest navrata zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koja su mu izricane novčane kazne.

    15. Stoga, cijeneći sve okolnosti koje se tiču osobe okrivljenika, težine počinjenog djela, stupnja krivnje kao i okolnosti pod kojima je predmetno kazneno djelo počinjeno, sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine jer će se po ocjeni ovog suda upravo tako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

    16. Člankom 56. stavak 2. KZ/11 je propisano da sud može počinitelju koji je osuđen na kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili na novčanu kaznu izreći uvjetnu osudu kad ocijeni da počinitelj i bez izvršenja kazne neće ubuduće činiti kaznena djela. Pritom će se voditi računa o ličnosti počinitelja, njegovu prijašnjem životu, osobito je li ranije osuđivan, obiteljskim prilikama, okolnostima počinjenja samog kaznenog djela te ponašanju nakon počinjenog kaznenog djela.

    17. Okrivljenik je do sada kazneno neosuđivana osoba, isti je svjestan nedopuštenosti svog postupanja, priznao je u cijelosti učin kaznenog djela, izrazio je žaljenje i kajanje, zaposlio se te svojim radom osigurava sredstva za život, pa imajući u vidu navedeno kao i protek vremena od učina utuženog kaznenog djela, ocjena je ovog vijeća da će se svrha kaznenopravnih sankcija postići i bez izvršenja izrečene kazne uz izricanje uvjetne osude.

    18. Prilikom odmjeravanja roka kušnje, a imajući u vidu kako težinu počinjenog kaznenog djela i sve prethodno navedene okolnosti koje utječu na samu sankciju, ovaj sud je mišljenja da je rok kušnje u trajanju od četiri (4) godine primjeren s obzirom na ličnost okrivljenika, njegov prijašnji život i samo kazneno djelo.

    19. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme od uhićenja 11. rujna 2021. u 23,50 sati do puštanja na slobodu 11. rujna 2021. u 13,00 sati.

    20. Na temelju čl. 79. KZ/11 u svezi čl. čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenog se oduzima opojna droga koju su od okrivljenika oduzeli djelatnici policije uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije, serijski broj [serijski broj] i 01347521 i to jedna zelena PVC vrećicu ispunjenu sa 74,5 komada tableta droge MDMA tzv. ecstasy, jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu s 8 komada tablete droge MDMA tzv. ecstasy, jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom MDMA bruto težine 7,7 grama.

    21. Kako je u postupku utvrđeno da je okrivljenik počinjenjem ovog kaznenog djela ostvario imovinsku korist koju to je na temelju članka 77. KZ/11 od okrivljenika je oduzeta imovinska korist pribavljena kaznenim djelom iz članka 190. st. 2. u svezi st.1. KZ/11, utvrđeno je da novčani iznos od 2.700,00 kuna i 275,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik ostvario kaznenim djelom iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 te je utvrđeno da je novčani iznos od 2.700,00 kuna i 275,00 eura koji je oduzet od okrivljenika i uplaćen na račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, imovina Republike Hrvatske.

    22. Na temelju čl. 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. st. 1. - 6. ZKP/08 te je odlučeno da isti padaju na teret proračunskih sredstava, a sve obzirom da je okrivljenik bez imovine, s mjesečnim primanjima od 100,00 eura i lošeg imovnog stanja pa je ocjena suda da bi plaćanjem troškova ovog kaznenog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.

    Šibenik, 18. prosinca 2024.

    SUDAC

    Zorana Gligić Spahija

    POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

    DN-a:

    1. ODO Šibenik

    2. okrivljenik JŠ

    3. branitelj okrivljenika Borivoj Mitrić, odvjetnik iz Šibenika

    4. PU Šibensko kninska, Služba kriminalističke policije

    5. u spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.