Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-545/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Ane Žeželj kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FT iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 15. st. 1. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija („NN“ broj 121/14 i 114/22), povodom Optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj: PP-DO- 146/2023-6. od dana 30. travnja 2024. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 18. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HT, sin F i H r. Č, rođen **.**.1971. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, zaposlen, mj. primanja u iznosu od 820,00 €, oženjen, otac dvoje djece, drž.
RH, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v j e
I. što je dana 4. veljače 2022. godine u Feričancima, kao nezavisni vijećnik Općinskog vijeća Općine Feričanci, koji je temeljem Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija dužan voditi jednostavno knjigovodstvo, iako svjestan dužnosti vođenja poslovnih knjiga na način kojim se osigurava ispravnost kontrola unesenih podataka, u godišnji financijski izviještaj, podnesen DIP-u sukladno odredbi članka 52. st. 2. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("Narodne novine" br. 29/19, 98/19 i 126/21-Odluka Ustavnog suda RH broj U-I-2073 od 16. studenoga 2021.), izdatak u iznosu od 107,66 eura (811,17 kuna), utrošen na komunikacijske i internetske usluge, nije iskazao kao izdatak, što je bilo suprotno odredbi članka 15. st. 1. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija
II. dakle, kao nezavisni vijećnik koji je dužan voditi knjigovodstvo, nije vodio poslovne knjige na način da se osigura ispravnost i kontrola unesenih podataka i dobivanje uvida u promet i stanja na računima glavne knjige te vremenski slijed obavljenog unosa poslovnih događaja
III. čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 15. st. 1. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija, a kažnjivo po čl. 45. st. 1. toč. 7. istog Zakona.
IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona okrivljeniku se,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 € (sto pedeset eura)
V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA- e.
VI. Sukladno odredbi članku 152. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07 i 39/13) ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u iznosu od 100,00 € (sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VII. Temeljem članka 138. u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu, po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna, pod prijetnjom prisilne naplate ovrhom FINA-e.
Obrazloženje
1. Tužitelj, Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, broj: PP-DO-146/2023-6. od dana 30. travnja 2024. godine podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja propisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni HT je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako je točno da nije vodio jednostavno knjigovodstvo kako je to propisano kao nezavisni vijećnik, no da je dostavio izdatak u ukupnom iznosu za cijelu godinu za komunikacijske internetske usluge, ali nije dostavio, odnosno upisao posebno izdatak a vijećnika općinskog vijeća općine [adresa]. Dodao je kako je to nakon upozorenja DIP-a učinio, o čemu je priložio dokaz.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, te uvidom u financijski izvještaj neprofitnih organizacija za razdoblje 01.01.2021. do 31.12.2021., godišnji financijski izvještaj o primicima i izdacima za razdoblje od 01.01.2021. do 31.12.2021., bilješke uz financijski izvještaj, godišnji program rada za 2021. godinu, financijski plan za 2021. godinu, izvješte o primljenim donacijama za financiranje redovne političke aktivnosti u razdoblju od 01.01.2021. do 31.12.2021., program rada za mandatno razdoblje od 2021. do 2025. godine, očitovanje nezavisnog vijećnika od 23.11.2022. te dokazi-E- računi u ukupnom iznosu od 811,17 kn, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje i priznanje učinjenog djela, dok su otegotna okolnost presude ovog suda broj Pp-198/2023, pravomoćna 13.03.2023. godine i Pp F-15/2020, pravomoćna 17.01.2024. godine, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.
5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 45. st. 1. toč. 7. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti postupka i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 18. prosinca 2024.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Ana Žeželj, v.r.
Marina Kljajić, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.