REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. br. O-7557/2023-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Sanji Grgurić Hojski, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u ostavinskom postupku iza pok. FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1939., a umrle **.**.2023., državljanke Republike Hrvatske, dana **.**.2024.

r i j e š i o  j e

I

Prekida se ostavinski postupak iza pok. FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1939., a umrle **.**.2023., državljanke Republike Hrvatske.

II ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], AČ, [adresa], ŠČ, [adresa], ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i Livijana Kolega, OIB: [osobni identifikacijski broj], Švicarska, Buelach, Moritz Meyer Weg 9, upućuju se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnični postupak protiv PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja da je pisana oporuka pred svjedocima ostaviteljice od 11. rujna 2023. godine proglašena pod brojem Pi-288/24 pravno nevaljana iz razloga što predmetna oporuka nije izraz posljednje volje ostaviteljice, zatim iz razloga što ostaviteljica u vrijeme sastavljanja oporuke nije bila sposobna za rasuđivanje, te što je prilikom sastavljanja oporuke ostaviteljica bila pod prijetnjom i prinudom, i konačno, radi sastava ostavinske imovine.

III Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.

IV ĆČ, GČ, AČ, ŠČ, ŽČ i Livijana Kolega su dužni o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe, sve u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

V Ukoliko ĆČ, GČ, AČ, ŠČ, ŽČ i Livijana Kolega u roku navedenim u točki II. izreke ovoga rješenja ne pokrenu parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućeni na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Dana 3. travnja 2024. godine je javni bilježnik Melita Čondrić kao povjerenik ovog suda dostavio spis iza pok. FČ kao spornu ostavinu, a sukladno odredbi čl. 222. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu ZN).

2. U ostavinskom postupku iza pok. FČ utvrđeni su zakonski nasljednici drugog nasljednog reda nećakinje ĆČ, GČ, ŽČ i Livijana Kolega i pranećaci DČ, RČ i AČ.

3. Ostaviteljica je sačinila pisanu oporuku pred svjedocima dana 11. rujna 2023. godine, a temeljem koje je svu svoju imovinu ostavila nesrodnoj PČ.

4. Predmetna oporuka ostaviteljice je proglašena na ročištu kod javnog bilježnika 15. prosinca 2023. godine te je pohranjena pod brojem Pi-288/24.

5. Zakonski nasljednici ĆČ, GČ, ŽČ, NČ, RČ i AČ su ovjerenim nasljedničkim izjavama osporili predmetnu oporuku i naveli kako je oporuka pravno nevaljana iz razloga što ista nije izraz posljednje volje ostaviteljice, zatim iz razloga što ostaviteljica u vrijeme sastavljanja oporuke nije bila sposobna za rasuđivanje, te što je prilikom sastavljanja oporuke ostaviteljica bila pod prijetnjom i prinudom i radi sastava ostavinske imovine. U odnosu na sastav ostavinske imovine, treba napomenuti kako je ostaviteljica dana 8. ožujka 2022. sklopila ugovor o doživotnom uzdržavanju sa ĆČ i GČ, a za koji se vodi postupak pred ovim sudom pod brojem P-2473/2023 i koji je prekinut radi smrti ostaviteljice. Predmet navedenog ugovora je nekretnina koja glasi na ostaviteljicu, a kojom je ostaviteljica kasnije oporukom raspolagala u korist oporučne nasljednice PČ. Isto tako, zakonski nasljednici ŠČ i AČ su naveli da ostavinska imovina nije potpuno utvrđena budući da postoji još i veća svota novaca, vrijednog nakita te umjetničkih radova koje je ostaviteljica imala, a nije navedeno na ranijim javnobilježničkim zapisnicima zapisnicima

6. Rješenjem ovoga suda uz presliku oporuke od 11. rujna 2023. pozvana je i DČ, pranećakinja ostaviteljice, da se očituje u roku 15 dana u odnosu na valjanost oporuke ostaviteljice. Predmetno rješenje uredno je zaprimila 16. listopada 2024., međutim na isto se nije očitovala pa je sud odlučio primjenom odredbi čl. 219. i 220. ZN-a.

7. Temeljem odredbe čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 1 .i 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Sud će prekinuti postupak osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke, veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanju u nasljedni dio.

8. Sukladno odredbi čl. 225. ZN će sud uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, te istom odlukom odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojem roku upućena stranka treba pokrenuti parnicu, a o pokretanju iste obavijestiti sud. Istim rješenjem će sud sukladno odredbi čl. 225. st. 3. ZN odrediti da će prekid postupka trajati do pravomoćnog okončanja parničnog postupka, a stavkom 4. navedenog članka će stranke biti upozorene da će se postupak nastaviti i dovršiti temeljem stanja spisa, ukoliko ne postupe po rješenju suda u svezi pokretanja postupka na koji su upućene.

9. S obzirom na sve navedeno, a kako među strankama postoji spor glede valjanosti pisane oporuke pred svjedocima od 11. rujna 2023. Godine kao i sastava ostavinske imovine, sud smatra da je manje vjerojatno pravo ostaviteljičinih zakonskih nasljednika drugog nasljednog reda u odnosu na nesrodnu oporučnu nasljednicu PČ, a koji su upućeni na pokretanje parničnog postupka radi osporavanja valjanosti oporuke ostaviteljice kao i opsega ostavinske imovine, pa je radi navedenog riješeno kao u izreci, a sve sukladno odredbama čl. 222. i 225. ZN.

Zagreb, 18. prosinca 2024. godine

Sutkinja

Sanja Grgurić Hojski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po prijemu istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, a o žalbi rješava Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. OČ po pun.

2. GČ po pun.

3. ČČ po pun.

4. NČ Kolega po pun.

5. AČ

6. ŠČ

7. DČ

8. PČ po pun.