Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Odjel za suzbijanje korupcije
i organiziranog kriminaliteta
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-Us-23/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Jesenke Kovačić, predsjednice vijeća, te Sandre Juranović i Saše Cvijetića, članova vijeća uz sudjelovanje zapisničara Paule Salopek, u kaznenom predmetu protiv optuženika ĐE zbog kaznenog djela iz članka 329. stavak 1. točka 4. u svezi članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Rijeci, broj K-US-49/2015 od 13. rujna 2016., nakon održane javne rasprave 16. prosinca 2024. u nazočnosti zamjenice ravnatelja Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ZE, optuženika NE i branitelja Alena Bilića, odvjetnika iz [adresa], **.**.2024. izrekao je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
opt. ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Z, rođen **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i BIH, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, sa završenom srednjom Građevinskom školom, zidar, zaposlen u Republici Austriji na radovima u građevinarstvu u tvrtki Treem u Bregenzu, sa mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, bez imovine, služio bivšu JNA 1988./1989. u Somboru i Splitu i HV 1992. mjesec dana, bez čina i odlikovanja, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak, neosuđivan,
k r i v j e
što je
1.1. zajedno sa I-okr. EE i X-okr. FE od svibnja 2014. do 04. srpnja 2014. te od početka kolovoza do sredine studenog 2014. u Rijeci i Puli I-okr. EE radi daljnje prodaje u najmanje 20 navrata kupio drogu kokain od V-okr. ĐE na način da je po istu u Pulu u 6 – 7 navrata odlazio X-okr. FE prethodno se dogovorivši s I-okr. EE dok je imenovanom I-okr. svakih 10 dana, odnosno 3 puta mjesečno kokain dovozio iz Istre na područje Primorsko-goranske županije te u kuću u kojoj I-okrivljenik prebiva u [adresa] V-okr. ĐE koji je u jednom od tih navrata bio zaustavljen od strane djelatnika policije kojom je prigodom u svojem vozilu marke "BMW 530 XD" reg. oznake [registarska oznaka] 04. srpnja 2014. zatečen sa 148,69 grama kokaina za što mu se sudi na Općinskom sudu u Rijeci, a na koji se način imenovani V-okrivljenik okoristio za najmanje 200.000,00 kuna ili 26.544,56 eura
dakle znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti, u sastavu takvog udruženja nabavio, prenio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i neovlašteno ih prodao,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi i protiv javnog reda – produljeno kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama u sastavu zločinačkog udruženja, iz članka 329 stavak 1 točka 4 u svezi članka 190 stavak 2 KZ/11,
pa se zbog tog kaznenog djela optuženik ĐE na temelju članka 329 stavak 1 točka 4 uz primjenu članka 48 stavak 3 i članka 49 stavak 1 točka 3 KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.
Na temelju članka 57 stavak 1 i 2 KZ/11 izriče mu se djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora na koju je osuđen iznosi 7 (sedam) mjeseci zatvora, a uvjetovani dio iznosi 1 (jednu) godinu i 5 (pet) mjeseci zatvora koji se neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54 KZ/11 optuženiku ĐE u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 3. ožujka do 15. travnja 2015.
Na temelju članka 40 stavak 5 i članka 42 stavak 1, 2 i 4 KZ/11 optuženiku ĐE izriče se i
sporedna novčana kazna
u visini od 115 (sto petnaest) dnevnih iznosa, a kao dnevni iznos uzima se iznos od 174,00 eura (sto sedamdeset četiri eura) tako da se optuženiku ĐE izriče novčana kazna u iznosu od 20.010,00 eura (dvadeset tisuća deset eura) koju je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 43 stavak 1 KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku određenom presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42 stavak 7 KZ/11, ista će se prisilno naplatiti putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
Na temelju članka 43 stavak 2 KZ/11 ako se novčana kazne ne bude mogla niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 (sedamstotinaidvadeset) sati.
Na temelju članka 43 stavak 3 KZ/11 ako optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.
Kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55 stavak 2 KZ/11, odnosno kada novčanu kaznu zamjenjuje radom za opće dobro zamijeniti će 1 (jedan) dnevni iznos sa 2 (dva) sata rada, a kada kaznu zatvora zamjenjuje radom za opće dobro zamijeniti će 1 (jedan) dan zatvora s 2 (dva) sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od 12 (dvanaest) mjeseci.
Na temelju članka 79 KZ/11 od optuženika ĐE oduzima se jedan mobitel marke iPhone model Y s umetnutom SIM karticom VIP operatera, jedan mobitel marke Samsung motel GT-E 2200 s umetnutom SIM karticom nn operatera i 75 komada novčanica u apoenima po 200,00 kuna.
Na temelju članka 148 stavak 1 uz primjenu članka 145 stavak 1 i 2 točka 6 ZKP/08 optuženik ĐE dužan je snositi troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 800,00 (osamsto) eura.
Na temelju članka 77 stavak 1 KZ/11 od optuženika ĐE oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 26.544,56 (dvadeset šest tisuća petsto četrdeset četiri eura i pedeset šest centi) eura koja predstavlja imovinu Republike Hrvatske te je optuženik ĐE iznos od 26.544,56 (dvadeset šest tisuća petsto četrdeset četiri eura i pedeset šest centi) eura dužan uplatiti u državni proračun u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta podigao je optužnicu protiv između ostalih i 5. opt. ĐE zbog kaznenog djela pod točkom 1.1) optužnice protiv zdravlja ljudi i protiv javnog reda – produljeno kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama u sastavu zločinačkog udruženja iz čl. 329 st. 1 toč. 4 u svezi čl. 190 st. 2 KZ/11.
2. Na raspravi od 16. prosinca 2024. u predmetu poslovni broj K-Us-7/2017 5. opt. ĐE i njegov branitelj, odvjetnik Alen Bilić izjavili su kako optuženik želi priznati kazneno djelo koje mu se stavlja na teret pa obzirom na fazu postupka u predmetu i učestale odgode predlaže da se kazneni postupak u odnosu na 5. optuženika razdvoji. Ovaj prijedlog prihvatila je i zamjenica ravnatelja USKOK-a nakon čega je na temelju čl. 26 st. 1, 2 i 3 ZKP/08 razdvojen kazneni postupak u odnosu na 5. opt. ĐE i kazneno djelo iz točke 1.1) optužnice iz čl. 329 st. 1 toč. 4 u svezi članka 190 st. 2 KZ/11 time da će se postupak protiv ovog optuženika provesti i dovršiti pod novim poslovnim brojem. Ujedno je u tom predmetu zakazana i rasprava.
3. Opt. ĐE na raspravi je izjavio kako se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo koje mu se stavlja na teret. Iznio je svoju obranu i u cijelosti priznao činjenične navode optužnice vezane za počinjenje kaznenog djela zajedno s 1. opt. EE i 10. opt. FE. Iskazao je da je ovu drogu trebao prodati EE, ali je spriječen od strane djelatnika policije i kod njega je pronađeno 148 grama kokaina. Ističe da sada živi u [adresa] gdje i radi, a pomaže i svog sina koji ima 24 godine i živi u [adresa].
Ovom predmetu pripojen je i kazneni predmet Općinskog suda u Rijeci u kojem se optuženik ĐE tereti zbog kaznenog djela posjedovanja droge i to upravo ovih 148 grama opojne droge kokain pa valja napomenuti da je zamjenica ravnatelja USKOK-a prilikom čitanja optužnice izjavila da činjenični opis iz ove optužnice predstavlja sastavni dio optužnice USKOK-a gdje se isto tako tereti i za posjedovanje droge pa da sve to predstavlja jedno produljeno kazneno djelo kako je to opisano u optužnici USKOK-a. Prilikom prvog ispitivanja u ovom predmetu optuženik ĐE branio se šutnjom.
4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o pretrazi osobe, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 600244, 600245 i 600246 sve od 3. ožujka 2015., nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić koji prileži spisu K-9/2019 te izvadak iz kaznene evidencije za opt. ĐE.
5. Obrana odnosno priznanje opt. ĐE potkrijepljeno je provedenim dokazima posebno potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta te nalazom i mišljenjem Centra Ivan Vučetić iz kojih je utvrđeno da je kod optuženika pronađena opojna droga kokain u količini navedenoj u izreci ove presude, da je ista bila namijenjena prodaji te da grumenasto praškasta materija oduzeta od optuženika ukupne mase 148,69 grama predstavlja opojnu drogu kokain.
6. Imajući u vidu navedeno sud smatra utvrđenim da je opt. ĐE počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, da je tom prilikom postupao s izravnom namjerom i ostvario sva bitna obilježja predmetnog kaznenog djela.
7. Zamjenica ravnatelja USKOK-a na raspravi je predložila, imajući u vidu priznanje djela, optuženikove obiteljske prilike i držanje pred sudom, da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i da mu se na temelju čl. 57 st 1 i 2 KZ/11 izrekne djelomična uvjetna osuda na način kako je to navedeno u izreci ove presude. Nadalje predložila je i sporednu novčanu kaznu u visini od 20.000,00 eura te oduzimanje imovinske koristi u iznosu navedenom u činjeničnom opisu optužnice.
S ovim prijedlogom u cijelosti se suglasio opt. ĐE i njegov branitelj, odvjetnik Alen Bilić.
Iz izvatka iz kaznene evidencije utvrđeno je da opt. ĐE do sada nije osuđivan.
Iz njegove obrane proizlazi da je svoj privatni život uredio tako da je sa suprugom odselio u Republiku Austriju gdje živi, radi i uzdržava svoju obitelj.
8. Imajući u vidu da su se državni odvjetnik i optuženik sporazumjeli o kazni te činjenicu priznanja kaznenog djela i dosadašnju neosuđivanost optuženika sud mu je izrekao zatvorsku kaznu u trajanju od 2 godine te mu je ocijenivši da postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne neće ubuduće činiti kaznena djela izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način kao u izreci.
Obzirom da je ovo kazneno djelo počinjeno iz koristoljublja optuženiku je izrečena i sporedna novčana kazna. Novčana kazne izriče se u dnevnim iznosima, a u presudi treba naznačiti broj dnevnih iznosa i visinu dnevnih iznosa te njihov umnožak. Imajući u vidu da je USKOK predložio kaznu od 20.000,00 eura što je optuženik prihvatio sud mu je izrekao 115 dnevnih iznosa time da je odredio visinu dnevnog iznosa od 174,00 eura što ukupno iznosi 20.010,00 eura novčane kazne.
9. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi čl. 148 st. 1 ZKP/08, a optuženik je dužan snositi trošak kaznenog postupka koji se sastoji od paušalne svote, a ona je odmjerena prema trajanju i složenosti ovog kaznenog postupka te imovinskim prilikama optuženika.
10. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi čl. 79 KZ/11 i od optuženika su oduzeti predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela pa su tako od optuženika oduzeti predmeti taksativno navedeni u izreci ove presude.
11. Odluka o oduzimanju imovinske koristi temelji se na odredbi čl. 77 st. 1 KZ/11. U ovom kaznenom postupku utvrđeno je da je opt. ĐE počinjenjem kaznenog djela pribavio imovinsku korist u iznosu od najmanje 26.544,56 eura pa je istu valjalo od optuženika oduzeti i optuženik je dužan ovaj iznos uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.
U Rijeci 18. prosinca 2024.
Predsjednica vijeća Oskok-a
Jesenka Kovačić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem ovog suda Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske.
DNA:
1. USKOK Rijeka
2. opt. ĐE
3. branitelj opt., Alen Bilić, odvj. iz Rijeke
