1      

U   I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A   Z B O G  O G L U H E

                 Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja B. B., OIB:…iz V.M.,  zastupanog po punomoćniku Z. Š., odvjetniku iz K., protiv I-tuženice B. K., OIB:… iz K., II-tuženice R. H., OIB:… iz Z., III-tuženika D.A. OIB:…iz V. M. i IV-tuženika D. A., OIB:… iz K. radim utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 2. siječnja 2024.

p r e s u d i o    j e

Utvrđuje se da je tužitelj B.B. OIB:…, V. M.  vlasnik nekretnine upisane u zk.ul.br. …k.o.  V. M.i to k.č.br. … ORANICA OGRADKA U ZAJEDNICI sa 1353 čhv pa su tuženi K.B., OIB: …  K., H. R., OIB:… Zagreb, A.D. OIB:… V.M. i A. D. OIB:…, K. kao zakonski nasljednici iza pok. K. M. rođ. M., V.M., dužni priznati te trpjeti da si tužitelj temeljem ove presude prenese nekretninu na svoje ime i vlasništvo u zemljišnim knjigama, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 25.kolovoza 2023. podnio tužbu radi prava vlasništva nekretnine, a tuženicima je dostavljena tužba na odgovor, te im je određen rok od 30 dana u kojem su mogli dati odgovor u pismenom obliku.

2.Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su dostavljeni tuženicima. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, izvatkom iz zk. knjiga (list 5), prijepisom posjedovnog lista (list 6), izvodom iz katastarskog plana (list 7), ugovorom o kupoprodaji nekretnina (list 8-10), rješenjem o nasljeđivanju O-16603-4 od dana 27. veljače 2003.g. te smrtnim listovima (list 13-14), a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci presude.

                                               Koprivnici, 2. siječnja 2024.

                                                                                                   Sudac

                                                                                                                                       Darko Magdić  v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od narednog dana, po primitku pismenog otpravka presude. 

Žalba se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.

Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao  propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1.Odvj. Z. Š., K.

2. B.K. K.

3. R. H., Z.

4. D.A.. V.M.

5. D. A., K.